关于电子合同无效的判例，虽然无法直接提供具体的案例名称或编号，但我可以从法律角度出发，结合相关法律法规和律师见解，为你分析电子合同可能被认定为无效的情形，这些情形在实际判例中均有体现：

1. 合同主体及意思表示瑕疵

   • 无民事行为能力人签订的电子合同：例如，一个不满八周岁的儿童在家长不知情的情况下，通过电子设备签订了一份高价玩具的购买合同。由于该儿童不具备相应的民事行为能力，因此这份电子合同将被认定为无效。
   • 虚假意思表示签订的电子合同：双方表面上签订了一份电子合同，但实际上并无履行意愿，如为逃避债务而虚假签订的电子买卖合同。这种以虚假意思表示签订的合同，在实际判例中通常会被认定为无效。
   • 意思表示不真实的合同：如果一方存在欺诈、胁迫或乘人之危等行为，导致对方在违背真实意思的情况下签订了电子合同，该合同同样可能在实际判例中被认定为无效。

2. 违反法律法规及公序良俗

   • 违反法律、行政法规的强制性规定的电子合同：例如，电子合同中约定的交易内容是买卖国家禁止交易的物品（如毒品、枪支弹药等），这样的合同在实际判例中无疑会被认定为无效。
   • 违背公序良俗的电子合同：如代孕服务合同，这类合同严重违背了社会伦理道德和公序良俗，在实际判例中也会被认定为无效。

3. 恶意串通导致无效

   • 在电子合同领域，如果双方当事人为了谋取私利，恶意勾结，损害国家、集体或第三人利益，如供应商和采购方恶意串通抬高采购价格私分差价，这样的电子合同在实际判例中同样会被认定为无效。

4. 格式条款无效情形下的电子合同

   • 不合理地免除或减轻责任、加重对方责任、限制对方主要权利：例如，网络服务合同中规定服务提供方对因自身原因导致用户数据丢失不承担任何责任的条款，这样的格式条款在实际判例中可能被认定为无效。
   • 排除对方主要权利：如果格式条款排除了对方的主要权利，如电子租赁合同中规定承租方不得对租赁物提出任何质量异议，该条款在实际判例中也可能被认定为无效。

在实际判例中，法院会综合考虑上述因素，并结合具体案件事实进行严谨的分析和评估。如果你遇到了电子合同无效的相关问题，或者对电子合同的法律效力有疑问，可以直接向我咨询。我会结合具体的合同内容和签订背景，为你提供专业的法律分析和建议。