关于洗钱行为过了三年是否受法律保护的问题，这需要从多个角度来分析，不能一概而论。以下是我的详细解答：

1. 从追诉时效的角度考虑：

   • 洗钱罪的追诉时效通常与犯罪情节的严重程度相关。若洗钱行为情节普通，法定最高刑为五年以下有期徒刑，追诉时效为五年。在这种情况下，如果洗钱行为已经过了三年，且没有新的犯罪事实出现，按照法律规定，司法机关通常不会再去追究已过追诉时效的犯罪行为。
   • 然而，如果洗钱情节达到严重程度，法定最高刑为五年以上十年以下有期徒刑，追诉时效相应变为十年。若情节特别严重，法定最高刑为十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，追诉时效则是十五年或者二十年。因此，对于三年前的洗钱案件，是否能追究责任还需根据具体的犯罪情节和追诉时效来判断。

2. 从司法机关是否立案侦查的角度考虑：

   • 如果在这三年期间，司法机关已经对该洗钱罪立案侦查了，那么就不受追诉时效的限制。即便时间过了三年，司法机关还是会继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

3. 从是否有新证据或新线索的角度考虑：

   • 即便过了三年，一旦司法机关发现了新的证据指向该洗钱行为，或者有新的线索表明存在洗钱犯罪事实，不管过了多久，司法机关都有权重新启动侦查程序，对相关人员的责任进行追究。

综上所述，洗钱行为过了三年并不一定就受法律保护，是否会被追究责任还需根据具体的犯罪情节、追诉时效以及司法机关是否立案侦查或是否有新证据、新线索等因素来判断。因此，不能简单地认为过了三年就肯定没事了。

如果您或您身边的人有涉及洗钱行为的法律问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。