妨害作证罪和伪证罪在刑事法律中是两个不同的罪名，它们之间存在明显的区别，并且在量刑上也可能有所不同。以下是对这两个罪名的详细比较以及量刑情况的说明：

1. 犯罪主体不同：

   • 妨害作证罪的主体是一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以成为该罪的主体。
   • 伪证罪的主体则是特殊主体，仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。

2. 犯罪客观方面的表现不同：

   • 妨害作证罪表现为采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的行为。
   • 伪证罪则表现为对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

3. 犯罪行为发生的场合不同：

   • 妨害作证罪既可以发生在刑事诉讼中，也可以发生在民事诉讼、行政诉讼中。
   • 伪证罪则只能发生在刑事诉讼进行的过程之中，包括公安机关、人民检察院立案侦查公诉案件，人民法院依法受理自诉案件，人民检察院审查起诉，人民法院审理案件的过程之中。

4. 犯罪故意的内容不同：

   • 妨害作证罪的故意内容是行为人明知自己采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作证的行为会妨害司法机关诉讼活动的正常进行，并且希望这种结果发生。
   • 伪证罪的故意内容则是行为人明知自己作伪证的行为会妨害司法机关正常的刑事诉讼活动，但为了陷害他人或者隐匿罪证，希望这一结果的发生。

5. 量刑情况：

   • 妨害作证罪的量刑标准为处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 伪证罪的量刑标准同样为处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。但从司法实践和法律规定来看，伪证罪由于直接针对刑事诉讼中的关键证据进行伪造，其社会危害性相对较大，因此在某些情况下可能会被视为更为严重的犯罪，从而在量刑上可能更倾向于从重处罚。不过，这并非绝对，具体量刑还需根据案件的具体情况、被告人的主观恶性、犯罪后果等因素综合判断。

综上所述，妨害作证罪和伪证罪在犯罪主体、客观表现、发生场合、故意内容以及量刑情况等方面均存在明显的区别。至于哪种情况会被判得更重，这并非一个绝对的问题，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议。