杀了精神病是否会坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况进行法律分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：
故意杀害精神病人
- 罪名与法律责任：如果行为人主观上具有故意剥夺他人生命的意图，并实施了杀害精神病人的行为，那么将构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 分析：精神病人的精神状态并不影响故意杀人罪的成立。在法律面前，精神病人同样享有生命权，其生命安全受法律保护。因此，无论对方是否为精神病人，故意杀害他人都将面临严重的刑事责任。
过失杀害精神病人
- 罪名与法律责任：若行为人没有故意剥夺他人生命的意图，但因疏忽大意或过于自信而造成精神病人死亡的结果，那么将构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
- 分析：过失致人死亡罪要求行为人对于死亡结果具有过失心态，即应当预见自己的行为可能造成他人死亡，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。在这种情况下，即使对方是精神病人，行为人也可能因过失而面临刑事责任。
正当防卫情形
- 情况说明与法律责任：如果面对精神病人正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，采取防卫行为造成其死亡的，有可能属于正当防卫，不负刑事责任。但需要注意的是，防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。
- 分析：正当防卫是法律赋予公民的一种自卫权利，但必须在法律允许的范围内行使。在面对精神病人的暴力攻击时，如果采取防卫行为是为了保护自己或他人的生命安全，且防卫行为未明显超过必要限度，那么将不构成犯罪。
关于行为人是否知道对方为精神病人的影响
- 分析：如果行为人在实施犯罪行为时不知道对方是精神病人，可以按照正常情形处理；如果知道或者应当知道对方是精神病人，这可能会影响量刑，但并不能完全免除刑事责任。法院在审理时会综合考虑这一因素以及其他相关情节来判定具体的刑期。
综上所述，杀了精神病是否会坐牢，取决于行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果等因素。无论是故意还是过失杀害精神病人，行为人都可能面临刑事责任的追究。因此，在任何情况下，我们都应尊重他人的生命权，遵守法律法规，共同维护社会的和谐与稳定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。