死刑的执行程序是严格且不可随意拖延的。以下是对死刑拖延方法的详细分析：

一. 法律程序上的严格性

1. 执行依据的明确性：死刑的执行必须依据已经生效的死刑判决，且该判决必须经过严格的法律程序，包括一审、二审以及可能的死刑复核程序。在这些程序中，法院会严格审查案件事实、证据以及适用的法律，确保判决的公正性和准确性。

2. 执行程序的法定性：死刑的执行程序也是由法律明确规定的，包括执行前的准备、执行方式、执行地点等。一旦进入执行程序，就必须按照法律规定进行，不得随意拖延。

二. 拖延死刑执行的实际难度

1. 法律上的不允许：如前所述，死刑的执行程序是严格且不可随意拖延的。试图通过非法手段拖延死刑执行将面临法律的制裁。

2. 实际操作的困难：即使从理论上存在某些拖延死刑执行的可能性（如通过检举揭发重大案件等），但在实际操作中，这些可能性往往难以实现。一方面，检举揭发需要确凿的证据支持，且需要经过严格的核实程序；另一方面，即使检举揭发属实，也不一定能够导致死刑执行的拖延或撤销。

三. 对死刑犯的建议

1. 面对现实：死刑犯应该面对现实，接受法律的判决。试图通过非法手段拖延死刑执行是徒劳的，且可能给自己带来更大的麻烦。

2. 合法申诉：如果死刑犯对判决有异议，可以通过合法的申诉渠道进行申诉。但需要注意的是，申诉并不一定会导致判决的改变，且申诉过程也需要遵循一定的法律程序和时间限制。

我的观点是，死刑的执行是严格且不可随意拖延的。死刑犯应该面对现实，接受法律的判决，并通过合法的申诉渠道表达自己的诉求。同时，我也呼吁社会各界关注死刑制度的公正性和人道性，共同推动刑事司法制度的进步和完善。如有进一步需要，您可以继续咨询我。