关于原审被告未被列为被上诉人对判决的影响
在民事上诉案件中，如果原审被告未被列为被上诉人，这通常不会直接影响判决对原审被告的实质效力。判决的效力主要取决于其是否符合法律规定，以及是否经过合法的上诉和审理程序。原审被告作为案件的一方当事人，无论是否被列为被上诉人，其权利和义务都应当受到判决的约束。然而，从程序正义的角度来看，未将原审被告列为被上诉人可能存在一定的程序瑕疵，但这并不必然导致判决无效或可撤销。

程序瑕疵与判决效力的关系
虽然未将原审被告列为被上诉人可能构成程序瑕疵，但判决的效力并不完全取决于程序是否完美无瑕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决的效力主要基于其实体内容的合法性和公正性。如果判决在实体上没有问题，且已经经过合法的上诉和审理程序（即使原审被告未被列为被上诉人），那么该判决通常仍然具有法律效力。当然，如果原审被告认为程序瑕疵影响了其合法权益，其可以通过其他法律途径（如申请再审）来寻求救济。

原审被告的应对策略
对于原审被告而言，如果发现自己未被列为被上诉人，首先应当仔细审查上诉案件的相关材料，了解上诉人的上诉请求和理由。如果认为上诉请求和理由与自己无关或不影响自己的合法权益，可以选择不参与上诉程序（但需注意，这并不意味着放弃对判决的异议权）。如果认为上诉请求和理由可能影响自己的合法权益，应当及时向法院提出异议，并要求参与上诉程序或作为被上诉人进行答辩。

法律建议

• 原审被告在收到上诉通知后，应尽快与律师沟通，了解上诉请求和理由，以及自己可能面临的法律后果。
• 如果认为上诉请求和理由可能影响自己的合法权益，应积极准备答辩材料，并要求参与上诉程序。
• 在整个上诉过程中，原审被告应保持与法院的沟通，及时了解案件进展情况，并根据需要采取相应的法律措施。

总结
原审被告未被列为被上诉人，虽然可能存在一定的程序瑕疵，但并不必然影响判决的实质效力。原审被告应根据自己的实际情况和合法权益，采取相应的法律措施来应对上诉程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。