本诉与反诉并不属于预备合并，而是民事诉讼中两种独立的诉讼形态，但在一定条件下可以合并审理。以下是对这一问题的详细分析：

1. 本诉与反诉的定义及关系：

   • 本诉：是指原告向法院提起的诉讼，是诉讼程序的起点。
   • 反诉：是指本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉的提出，旨在通过同一诉讼程序解决与本诉相关的另一争议，以实现诉讼经济、避免矛盾裁判。

2. 本诉与反诉的合并审理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若反诉与本诉基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或基于相同事实，人民法院应当合并审理。合并审理的益处在于提高诉讼效率、避免矛盾裁判、全面审查争议以及实现司法资源优化配置。
   • 然而，是否合并审理最终取决于人民法院根据案件的具体情况作出的决定。在某些特殊情况下，如反诉与本诉无关联性、反诉不符合受理条件、超过法定期限提出反诉或一方当事人不同意合并审理等，法院可能会选择分别审理反诉与本诉。

3. 预备合并的概念及与本诉、反诉的区别：

   • 预备合并：通常指的是在诉讼中，原告或被告提出多个诉讼请求，但这些请求之间存在先后顺序或条件关系，即如果第一个请求不被支持，则考虑第二个请求。这种合并方式与本诉和反诉的合并审理在性质上有所不同。
   • 本诉与反诉的合并审理是基于它们之间的牵连性，而预备合并则是基于诉讼请求之间的先后顺序或条件关系。因此，本诉与反诉并不属于预备合并。

综上所述，本诉与反诉在民事诉讼中是两种独立的诉讼形态，但在一定条件下可以合并审理以提高诉讼效率和确保判决的一致性。然而，它们并不属于预备合并的范畴。如果您在婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷或刑事辩护等领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。