关于“无责任赔偿是谁提出的”这一问题，首先需要明确的是，“无责任赔偿”这一概念并非在所有法律情境下都普遍存在，它可能因具体的法律关系、合同条款或保险条款而有所不同。不过，从合同纠纷的角度出发，我可以尝试从以下几个方面进行解释和分析：

1. 合同条款中的约定：

   • 在许多合同中，特别是涉及保险、服务或产品提供的合同，可能会包含关于“无责任赔偿”或类似条款的约定。这些条款通常是由合同的一方（通常是提供方或保险方）提出的，旨在明确在某些特定情况下（如不可抗力、第三方过错等），即使提供方或保险方没有直接过错，也可能需要承担一定的赔偿责任或给予一定的补偿。
   • 因此，从合同条款的角度来看，“无责任赔偿”的提出者通常是合同中的一方，具体是哪一方取决于合同的约定和双方的权利义务分配。

2. 保险行业的实践：

   • 在保险行业中，“无责任赔偿”或“无过失赔偿”是较为常见的概念。例如，在某些机动车交通事故责任强制保险（交强险）中，即使被保险人（即车主或驾驶员）在事故中没有过错，保险公司也可能需要在一定范围内对受害人进行赔偿。
   • 在这种情况下，“无责任赔偿”的提出者实际上是保险公司，它们根据保险合同的约定和法律法规的要求，承担了这种赔偿责任。

3. 法律规定的特殊情形：

   • 在某些特殊情况下，法律也可能规定即使没有过错也需要承担一定的赔偿责任。例如，在产品责任法中，如果产品存在缺陷并造成了损害，生产者或销售者即使没有过错也可能需要承担赔偿责任。
   • 在这种情况下，“无责任赔偿”的提出者实际上是法律本身，它通过立法的方式明确了这种赔偿责任的存在。

综上所述，“无责任赔偿”的提出者并不是固定的，它可能因具体的法律关系、合同条款或保险条款而有所不同。在合同纠纷中，如果涉及“无责任赔偿”的问题，建议仔细审查合同条款和相关法律法规，以确定具体的赔偿责任和提出者。

如果您在合同纠纷中遇到了关于“无责任赔偿”的具体问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请随时向我提问。作为马海东律师，我专注于医疗纠纷、医疗事故赔偿、医疗事故鉴定、医疗损害、合同纠纷、公司事务、建设工程、合同订立等领域，将竭诚为您提供专业的法律服务。