针对“电信诈骗线下取现金的犯罪嫌疑人不承认”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析和解答：

1. 司法机关的处理原则：

   • 在处理电信诈骗案件时，司法机关遵循“重证据、不轻信口供”的原则。即使犯罪嫌疑人不承认其犯罪行为，只要证据确凿、形成完整的证据链条，司法机关仍然可以依法对其定罪量刑。

2. 证据的收集与运用：

   • 警方会全力收集与案件相关的各类证据，包括但不限于通话记录、转账凭证、聊天记录、监控视频等。这些证据将形成完整的证据链条，证明犯罪嫌疑人的犯罪行为。
   • 警方还可能利用技术手段对相关数据进行分析和比对，以增强证据的可信度。例如，通过分析资金流向、追踪涉案人员的活动轨迹等，来揭示犯罪嫌疑人的犯罪事实。

3. 犯罪嫌疑人的不承认对案件的影响：

   • 犯罪嫌疑人的不承认并不会影响司法机关的定罪量刑。司法机关会根据已查明的证据来认定犯罪事实，而不是仅仅依赖犯罪嫌疑人的口供。
   • 然而，犯罪嫌疑人的不承认可能会使其失去从轻处罚的机会。在量刑时，主动认罪悔罪是可以作为从轻情节考虑的。如果犯罪嫌疑人一直拒不承认，可能会面临更重的刑罚。

4. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 因此，即使犯罪嫌疑人不承认其犯罪行为，只要证据确凿，司法机关仍然可以依法对其定罪量刑，并追究其相应的法律责任。

5. 建议与后续行动：

   • 对于此类案件，建议警方继续深入调查，收集更多证据以形成完整的证据链条。
   • 同时，也可以考虑对犯罪嫌疑人进行心理疏导或劝说，促使其主动认罪悔罪，以争取从轻处罚的机会。
   • 如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

综上所述，即使电信诈骗线下取现金的犯罪嫌疑人不承认其犯罪行为，只要证据确凿、形成完整的证据链条，司法机关仍然可以依法对其定罪量刑。因此，犯罪嫌疑人应该积极配合调查，主动认罪悔罪，以争取从轻处罚的机会。