关于小区内汽车刮擦是否属于逃逸的问题，这需要根据具体情况进行细致分析。以下是我的详细解答：

1. 属于逃逸的情形：

   • 如果当事人在明知发生了刮擦事故的情况下，为了逃避法律责任（如赔偿责任）而故意逃离现场，这种行为通常会被认定为逃逸。例如，车辆在小区内刮蹭其他车辆后，刮蹭方清楚知道自己撞了车，却未下车查看、未留下联系方式或告知物业等相关人员，直接驾车离开，这种主观上存在逃避责任故意的行为，即构成逃逸。

2. 不属于逃逸的情形：

   • 不知情的情况：如果当事人确实没有察觉到发生了刮蹭，如在夜间视线不佳、车辆轻微刮蹭声音较小等情况下，当事人正常驾车驶离小区，由于主观上没有逃避责任的故意，因此不构成逃逸。
   • 特殊紧急情况且有合理后续处理：若发生刮蹭后，当事人因送医急救等紧急且合理的理由需要暂时离开现场，但只要事后及时主动联系了物业、受损车主或者报警说明情况，并愿意承担相应责任，通常也不会被认定为逃逸。这种情况下，当事人的行为虽然暂时离开了现场，但因其有合理的解释和后续的积极处理，故不构成逃逸。

3. 法律后果与建议：

   • 逃逸行为会面临更严重的法律制裁，包括罚款、拘留，甚至可能构成犯罪，尤其是当逃逸行为导致他人人身或财产重大损失时。
   • 在小区内发生刮蹭事故后，无论是否知情，当事人都应尽快停车查看情况，并与受损车主或物业取得联系，协商解决赔偿事宜。如果协商不成或对方报警，当事人应积极配合相关部门的调查处理，如实陈述事实，承担应有的责任。
   • 若因特殊原因暂时离开现场，务必在事后及时采取补救措施，如主动联系受损方、报警说明情况等，以避免不必要的法律纠纷。

综上所述，小区内发生刮擦后是否构成逃逸，需根据当事人的主观意图、行为表现以及后续处理等因素进行综合判断。在实际操作中，建议当事人保持冷静、理性处理，避免不必要的法律风险和麻烦。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。