关于《民法典》第1209条中车主应赔比例的问题，首先需要明确的是，该条款主要规定了因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害的责任承担问题。具体到车主应赔比例，这并非一个固定的数值，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。以下是我从不同角度的分析：

1. 一般原则：

   • 根据《民法典》第1209条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
   • 这里“相应的赔偿责任”并非一个固定的比例，而是需要根据车主的过错程度来确定。

2. 车主过错的认定：

   • 车主的过错可能包括但不限于：知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；以及其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的情形。

3. 赔偿比例的确定：

   • 在确定车主的赔偿比例时，法院会综合考虑车主的过错程度、交通事故的原因力大小、受害人的损失情况等因素。
   • 例如，如果车主明知驾驶人无驾驶资格而仍将车辆借出，且该无证驾驶行为是导致交通事故的主要原因，那么车主可能需要承担较高的赔偿比例。
   • 反之，如果车主已经尽到了合理的审查义务，且交通事故的发生与车主的过错无直接关联，那么车主可能只需要承担较低的赔偿比例或者不承担赔偿责任。

4. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如机动车被盗抢期间发生的交通事故，车主通常不需要承担赔偿责任。
   • 另外，如果机动车所有人、管理人与使用人之间存在雇佣关系、劳动关系等特殊关系，且交通事故是在执行工作任务过程中发生的，那么赔偿责任可能会根据相关法律规定进行特殊处理。

综上所述，车主在《民法典》第1209条下的应赔比例并非一个固定的数值，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。如果您有关于交通事故赔偿的具体问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。作为专业律师，我专注于交通事故领域，将为您提供全面、准确的法律解答。