亲嘴本身并不能直接作为出轨的决定性证据。以下是详细分析：

一. 亲嘴与出轨的法律定义

1. 亲嘴的法律性质：在法律层面，亲嘴通常被视为一种亲密行为，但并不直接等同于法律所定义的“出轨”。出轨通常涉及更为深入和持续的不当关系，如长期同居、频繁约会等。
2. 出轨的法律定义：婚外情或出轨并非一个精确而严谨的法律术语，它更多是在道德和婚姻关系的层面上被讨论。在法律上，出轨可能作为衡量夫妻感情破裂程度的要素之一，但仅凭亲嘴之举无法简单断言其法律定性。

二. 亲嘴作为证据的价值

1. 证据效力有限：虽然亲嘴可能表明双方之间存在一定程度的亲密关系，但仅凭这一行为很难直接证明存在出轨关系。法院在判断出轨时，通常会考虑更为实质性和持续性的不当行为。
2. 需要其他证据佐证：如果要将亲嘴作为出轨证据的一部分，通常需要结合其他证据来共同证明，如聊天记录、电话录音、照片、视频等，这些证据能够更全面地展示双方的关系和不当行为。

三. 收集出轨证据的建议

1. 依法合规收集：在收集出轨证据时，务必确保手段合法，不得侵犯他人隐私或采取违法行为。否则，即使收集到证据，也可能因违法而被法院排除。
2. 保留原始证据：对于短信、聊天记录等电子证据，应保留其原始来源，避免擅自删减或更改，以确保其真实性和有效性。

我的观点：亲嘴本身并不能直接作为出轨的决定性证据，而是需要结合其他证据和具体情况来综合判断。在收集出轨证据时，应依法合规进行，并保留原始证据以确保其有效性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。