网上散布虚假信息辱骂他人构成寻衅滋事罪的案例-安金龙律师

网上散布虚假信息辱骂他人构成寻衅滋事罪的案例-安金龙律师｜法行宝

2025-03-28 刑事辩护

网上散布虚假信息辱骂他人构成寻衅滋事罪的案例确实存在。根据我检索到的案例，以下是一些典型情况：

一. 案情分析

编造虚假信息辱骂他人
- 案例：南京侦破的“辣笔小球”案。2021年2月19日，网民“辣笔小球”在新浪微博发布恶意歪曲事实真相、诋毁贬损5名卫国戍边英雄官兵的违法言论，造成极其恶劣的社会影响。南京市公安局立即开展调查，于当晚将发布违法言论的仇某某抓获，并以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。
- 分析：该案例中，仇某某编造虚假信息并在网络上散布，对英雄官兵进行辱骂，严重扰乱了社会秩序，造成了恶劣的社会影响，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。
散布谣言并辱骂他人
- 案例：江苏公安公布的马某某编造某演唱会虚假宣传信息网络谣言案。马某某为吸粉引流、直播带货，冒充国家级新闻媒体制作、散布某演唱会虚假宣传和谣言信息，严重扰乱公共秩序，造成恶劣社会影响。马某某已被公安机关采取刑事强制措施。
- 分析：虽然该案例未直接提及辱骂他人，但马某某编造虚假信息并在网络上散布，严重扰乱了公共秩序，其行为同样可能构成寻衅滋事罪。若其散布的谣言中包含对特定个人的辱骂内容，则更易于认定构成寻衅滋事罪。
利用网络平台辱骂他人
- 案例：山西临汾霍州网安部门侦破的李某某多次发布辱骂他人视频案。李某某因多次在网络平台发布辱骂他人的视频，扰乱网络秩序，造成负面影响，且其之前已因寻衅滋事被行政处罚，现又多次发布辱骂视频，情节恶劣，被依法刑事拘留。
- 分析：李某某利用网络平台多次发布辱骂他人的视频，严重扰乱了网络秩序，造成了负面影响，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。

二. 法律依据

寻衅滋事罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
利用信息网络实施寻衅滋事罪：根据两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚。

三. 结论

网上散布虚假信息辱骂他人，若情节恶劣，破坏社会秩序，则可能构成寻衅滋事罪。上述案例均表明，公安机关对于此类行为持“零容忍”态度，将依法予以严厉打击。

我建议广大网民在网络空间中应自觉遵守法律法规，文明上网，不造谣、不传谣、不信谣，共同营造风清气朗的网络环境。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

利用网络辱骂他人，在特定情形下确实可能构成寻衅滋事罪。以下是对此问题的详细分析：一、法律背景根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其中，“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”是构成寻衅滋事罪的一种情形。在网络空间，虽然并非传统意义上的“公共场所”，但根据相关司法解释和实务操作，网络空间也被视为公共场所的一种延伸，因此，在网络上辱骂他人，如果情节严重，同样可能构成寻衅滋事罪。二、构成要件行为主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。主观方面：故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。客观方面：在网络上辱骂他人，且辱骂行为具有公然性，即不特定多数人可以知晓。辱骂行为情节严重，如多次辱骂、辱骂内容恶劣、造成恶劣社会影响等。客体方面：侵犯了社会公共秩序，即网络空间的正常秩序和公众的网络生活安宁。三、案例分析在实际案例中，如果行为人在网络上公然辱骂他人，且辱骂行为情节严重，如使用极其恶劣的语言、针对不特定多数人进行辱骂、造成被害人精神严重受损或社会舆论广泛关注等，那么该行为就可能被认定为寻衅滋事罪。例如，某网民在网络平台上多次发布辱骂他人的言论，引发大量网友围观和评论，严重破坏了网络空间的正常秩序，该网民就可能因构成寻衅滋事罪而受到刑事处罚。四、法律建议增强法律意识：网络并非法外之地，每个人在网络空间的行为都应受到法律的约束。因此，建议广大网民增强法律意识，遵守网络道德和法律法规，不发布、不传播辱骂他人的言论。及时维权：如果遭受网络辱骂，被害人应及时收集证据，如截图、录音等，并向公安机关报案。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼要求侵权人承担民事责任。谨慎发言：在网络空间发言时，应谨慎选择言辞，避免使用侮辱性、攻击性的语言。即使对某人有不满或批评，也应以理性、客观的方式表达，避免引发不必要的纠纷和法律风险。五、可能的法律后果如果行为人的网络辱骂行为被认定为寻衅滋事罪，那么其可能面临的法律后果包括：刑事处罚：根据《中华人民共和国刑法》的规定，寻衅滋事罪可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果情节严重，如多次实施辱骂行为、造成严重后果等，还可能面临更重的刑罚。民事赔偿：除了刑事处罚外，行为人还可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿被害人的精神损失费、医疗费等。综上所述，利用网络辱骂他人在特定情形下确实可能构成寻衅滋事罪。因此，建议广大网民在网络空间发言时谨慎选择言辞，遵守法律法规和网络道德，共同维护网络空间的正常秩序和公众的网络生活安宁。如有任何法律问题，可直接向我咨询。

关于“散布虚假信息寻衅滋事罪判决案例”的询问，我可以为你提供一个典型的案例概述以及相关的法律解释。核心结论散布虚假信息寻衅滋事罪，通常涉及在网络或公共场合故意传播不实信息，扰乱社会秩序的行为。以下是一个简化的案例概述，以及对该罪名的法律解释。案例概述案例名称：某市A某散布虚假疫情信息寻衅滋事案案情简介： A某在社交媒体上故意发布虚假疫情信息，声称某地区出现了严重疫情，导致当地居民恐慌，社会秩序受到严重影响。公安机关迅速介入调查，并依法对A某进行了处理。判决结果：法院经审理认为，A某的行为构成寻衅滋事罪，依法判处其有期徒刑，并处罚金。法律解释罪名定义：寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。散布虚假信息，如果达到扰乱社会秩序的程度，可以构成寻衅滋事罪的一种表现形式。构成要件：主观上，行为人需具有故意，即明知是虚假信息而故意传播。客观上，行为人实施了散布虚假信息的行为，且该行为达到了扰乱社会秩序的程度。法律责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。总结与建议散布虚假信息寻衅滋事是一种严重的违法行为，不仅会对社会秩序造成破坏，还会对个人的名誉和利益造成损害。因此，建议广大网民在发布信息时，务必确保信息的真实性、准确性和合法性，避免传播不实信息，以免触犯法律。如果你有其他关于法律方面的问题或疑问，可以直接向我咨询，我会尽力为你提供专业的法律帮助。

关于利用信息网络辱骂、编造虚假事实诽谤他人，到底定侮辱、诽谤罪还是寻衅滋事罪的问题，这主要取决于具体行为的表现、情节严重程度以及造成的社会影响等因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：侮辱、诽谤罪的认定：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成侮辱、诽谤罪。行为表现：利用信息网络辱骂他人，或者编造虚假事实在信息网络上散布，损害他人名誉，且情节严重的，如造成被害人精神严重受损、社会评价显著降低等，可以认定为侮辱、诽谤罪。情节严重：这里的“情节严重”通常指的是多次实施侮辱、诽谤行为，或者侮辱、诽谤行为造成严重后果，如被害人自杀、精神失常等。寻衅滋事罪的认定：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，构成寻衅滋事罪，其中包括“利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，破坏社会秩序的”。行为表现：如果利用信息网络辱骂、编造虚假事实诽谤他人的行为，不仅仅针对特定个人，而是出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等动机，随意辱骂、诽谤不特定多人，或者造成公共场所秩序严重混乱的，可能构成寻衅滋事罪。情节恶劣：这里的“情节恶劣”通常指的是行为手段恶劣、影响范围广泛、造成社会秩序严重混乱等。两罪的区别与联系：区别：侮辱、诽谤罪主要针对的是特定个人的名誉权，要求行为具有公然性和情节严重性；而寻衅滋事罪则更侧重于行为对社会秩序的破坏，不要求针对特定个人，但要求行为具有随意性和情节恶劣性。联系：在实际案件中，两种罪名可能存在交叉。例如，利用信息网络辱骂、编造虚假事实诽谤他人的行为，如果既针对特定个人，又造成了社会秩序的严重混乱，可能同时构成侮辱、诽谤罪和寻衅滋事罪。但根据刑法理论，这种情况通常按照想象竞合犯处理，即从一重罪处罚。建议：如果你或他人面临此类情况，建议首先收集并保存好相关证据，如聊天记录、截图、视频等，以便后续维权。及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据具体情况决定是否立案侦查。在案件处理过程中，可以积极寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：传播虚假信息在特定情况下确实可能构成寻衅滋事罪，但并非所有传播虚假信息的行为都会构成此罪，需要具体分析行为是否满足寻衅滋事罪的构成要件。法律分析寻衅滋事罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪主要包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事等行为，且这些行为需要达到破坏社会秩序的程度。特别地，对于编造虚假信息并在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的行为，也明确规定为寻衅滋事罪的一种情形。传播虚假信息与寻衅滋事罪的关系：传播虚假信息本身并不直接等同于寻衅滋事罪，但当这种传播行为具有随意性、挑衅性，并且造成了公共秩序的严重混乱时，就可能构成寻衅滋事罪。例如，编造并传播关于疫情、灾情、警情等虚假信息，引发公众恐慌，导致社会秩序混乱，就可能被认定为寻衅滋事罪。法律责任的承担：如果传播虚假信息的行为被认定为寻衅滋事罪，行为人将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。在某些严重情况下，如纠集他人多次实施此类行为，还可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。实际案例分析假设某人编造并传播了关于某地将发生重大自然灾害的虚假信息，导致当地居民大量外出避难，交通严重拥堵，社会正常生产生活秩序受到严重影响。这种行为就符合了寻衅滋事罪的构成要件，因此可能面临法律的严厉制裁。法律建议遵守法律法规：广大网民应严格遵守国家法律法规，不编造、不传播虚假信息，共同维护网络秩序和社会稳定。增强辨别能力：在面对海量信息时，应增强辨别能力，不轻易相信和传播未经证实的信息，避免成为虚假信息的传播者。及时举报：如果发现有人编造或传播虚假信息，应及时向相关部门举报，以协助打击违法行为，保护公共利益。总结：传播虚假信息在特定情况下可能构成寻衅滋事罪，这取决于行为是否满足该罪的构成要件。因此，建议广大网民在网络空间中遵守法律法规，不编造、不传播虚假信息，共同维护一个健康、有序的网络环境。如果您有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。

网上诽谤确实可能构成诽谤罪，以下是一个相关案例：一. 案例概述案例名称：某网红诽谤案案例简介：在某社交平台上，一名拥有大量粉丝的网红，因对另一名公众人物不满，便在其社交媒体账号上发布了一系列针对该公众人物的不实言论，包括虚构的丑闻、不实指责等。这些言论迅速在网络上传播，引发了广泛关注和讨论，对被害人的名誉造成了严重损害。最终，该网红因涉嫌诽谤罪被公安机关依法刑事拘留。二. 法律分析诽谤罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”。在此案例中，网红通过社交媒体发布不实言论，捏造事实诽谤他人，且因其账号粉丝众多，影响范围广泛，因此构成了诽谤罪。网络诽谤的特殊性：网络作为现代信息传播的重要平台，具有传播速度快、范围广的特点。因此，网络诽谤往往能迅速造成恶劣影响，对被害人的名誉造成极大损害。此案例中，网红利用社交媒体发布不实言论，正是利用了网络的这一特性，导致了严重的后果。法律责任的承担：对于构成诽谤罪的，依法应当追究刑事责任。此案例中，网红因涉嫌诽谤罪被公安机关依法刑事拘留，正是对其犯罪行为的法律制裁。同时，被害人还可以依法要求网红承担民事赔偿责任，以弥补其名誉受损所造成的损失。三. 总结与建议总结：网上诽谤并非法外之地，一旦构成诽谤罪，将依法受到法律的制裁。此案例提醒广大网民，在网络空间中发表言论时，应遵守法律法规，尊重他人的名誉权，避免捏造事实诽谤他人。建议：如遇网络诽谤，受害者应及时收集证据，向公安机关报案，以维护自己的合法权益。同时，网络平台也应加强内容审核，及时删除不实言论，共同营造一个清朗的网络空间。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

多次辱骂他人，若情节恶劣且满足寻衅滋事罪的构成要件，则可能构成寻衅滋事罪。以下是对这一问题的详细分析：一、寻衅滋事罪的构成要件行为主体：凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。这意味着，实施多次辱骂行为的人，只要符合年龄和刑事责任能力条件，即可能在主体上满足寻衅滋事罪的要求。行为对象：寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序。多次辱骂他人，特别是在公共场所或针对不特定的多数人进行，若扰乱了社会的正常秩序，即可能符合该罪对行为对象的要求。例如，在商场、公园等人员密集场所无故多次辱骂他人，引起周围群众恐慌和不安，就可能被认定为侵犯了社会公共秩序。行为方式：随意性：辱骂行为必须具有“随意性”，即没有合理的缘由或动机，出于耍威风、取乐等不健康心理。例如，与受害者素不相识却突然多次无端辱骂，即具有随意性。多次性：“多次”一般指三次以上，且需要在一定时间内连续或间断地发生。如某人在一个月内三次在不同场合对同一人进行无端辱骂，即可能符合“多次”的条件。二、法律规定与司法实践法律规定：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，其中包括“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的”。另外，“纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”多次辱骂他人的行为，若达到情节恶劣的程度，即可能构成寻衅滋事罪。司法实践：在司法实践中，判断多次辱骂行为是否构成寻衅滋事罪，需综合考虑多种因素，包括辱骂的次数、内容、方式、时间、地点及造成的后果等。若辱骂内容极其恶劣、带有侮辱性和攻击性，或导致被辱骂者精神受到严重伤害甚至自杀等后果，则更容易被认定为构成寻衅滋事罪。三、可能不构成寻衅滋事罪的情况如果多次辱骂行为是基于特定的矛盾纠纷，事出有因，且未造成严重的社会影响和后果，一般不认定为寻衅滋事罪。例如，邻里间因纠纷未解决，一方多次对另一方进行辱骂，但这种辱骂行为局限在双方之间，未对社会公共秩序造成破坏，则通常不构成寻衅滋事罪。四、法律建议保留证据：若你或你身边的人遭遇多次辱骂，且认为其行为已构成寻衅滋事或对你的合法权益造成了侵害，建议尽快保留相关证据，如辱骂的记录、证人证言等，以便在需要时提供证明。寻求法律帮助：在面对多次辱骂等可能构成寻衅滋事罪的行为时，不要犹豫，直接向我咨询。我将根据具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助，维护你的合法权益。综上所述，多次辱骂他人是否构成寻衅滋事罪，需根据具体情况及辱骂行为的情节、后果等因素综合判断。若情节恶劣且严重破坏社会秩序，则可能构成寻衅滋事罪；若情节轻微，未造成严重后果，则通常不构成该罪。但无论如何，我们都应尊重他人，避免使用辱骂等不当言语来伤害他人，共同维护和谐的社会秩序。

在网上宣传虚假信息、造谣，在一定条件下确实可能构成寻衅滋事。以下是对这一问题的详细分析：一、法律背景根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其中，利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以及编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，均可以认定为寻衅滋事罪。二、构成要件分析行为方式：编造虚假信息：即无中生有，捏造并不存在的事实或事件。散布虚假信息：将编造的虚假信息通过信息网络（如互联网、社交媒体等）进行传播。主观方面：行为人必须明知是编造的虚假信息而故意散布，或者组织、指使他人散布。客观后果：必须造成公共秩序严重混乱。这通常表现为引发大量网民关注、评论、转发，造成网络空间秩序混乱，或者对特定个人、单位、社会事件等造成恶劣影响，甚至引发现实生活中的恐慌、混乱等。三、具体情形与法律后果情节轻微：如果散布的虚假信息影响范围较小，未造成公共秩序严重混乱的，可能不构成寻衅滋事罪，但可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临行政处罚，如罚款、拘留等。情节严重：如果散布的虚假信息影响范围广泛，造成公共秩序严重混乱的，则可能构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。四、实际案例与启示在实际案例中，已有因在网上编造、散布虚假信息而被认定为寻衅滋事罪的判例。这些案例通常涉及对特定事件、人物或社会的恶意诋毁、造谣中伤，且造成了严重的社会影响。这提醒我们，在网络空间中也要遵守法律法规，不得编造、散布虚假信息，以免触犯法律红线。五、建议与措施增强法律意识：网民应增强法律意识，了解网络行为的法律边界，避免编造、散布虚假信息。积极举报：如果发现有人在网上编造、散布虚假信息，应及时向相关部门举报，共同维护网络空间的清朗和秩序。寻求法律帮助：如果因编造、散布虚假信息而面临法律纠纷或处罚，应及时寻求专业律师的帮助，了解自身权利和义务，积极应对法律挑战。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

网络造谣诽谤、诋毁他人是违法行为，将依法承担法律责任。以下是一些通过网络造谣诽谤、诋毁他人的典型案例及其法律后果：秦志晖（网名“秦火火”）案：秦志晖在网络上蓄意制造并散布多条谣言，如“原铁道部向刘志军行贿4000余万元”等，造成了恶劣的社会影响。法院以诽谤罪、寻衅滋事罪判处秦志晖有期徒刑三年。吴某某案：吴某某为吸引粉丝、增加流量，在网络平台上编发虚构故事，对他人进行诽谤。广东省东莞市第一人民法院以诽谤罪判处吴某某有期徒刑一年。王某案：王某将色情图片转发至多个微信群组，并造谣称是某企业车载摄像头拍摄泄露图，对他人名誉造成严重损害。法院以寻衅滋事罪判处王某七个月徒刑。马某案：马某在社交平台编造并传播多条谣言信息，严重扰乱居民生活秩序和社会秩序。法院判定马某构成编造、故意传播虚假信息罪，判处有期徒刑八个月。田某案：田某在微信群散布“凌晨三点有大地震”的谣言，引发群众恐慌。属地网安部门对其处以拘留十日并处三百元罚款的行政处罚。从上述案例中，我们可以总结出以下法律知识点：网络诽谤情节严重的，可能构成诽谤罪，依据《刑法》第二百四十六条的规定，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。编造或散布虚假信息，造成公共秩序严重混乱的，可能构成寻衅滋事罪。编造虚假的险情、疫情等并在网络上传播，严重扰乱社会秩序的，可能构成编造、故意传播虚假信息罪。对于尚不构成犯罪的网络造谣、诽谤行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，将处以拘留和罚款等行政处罚。综上所述，网络并非法外之地，任何通过网络进行恶意造谣、诽谤他人或编造、传播虚假信息的行为，都将依法承担相应的法律责任。因此，建议广大网民在使用网络时，务必遵守法律法规，理性发言，共同维护健康、有序的网络环境。如有任何法律问题或疑问，欢迎直接向我咨询。

结论前置：在网络上辱骂他人，若情节恶劣且严重破坏社会秩序，则可能构成寻衅滋事罪。分析说明：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，其中包括“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的”。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条也明确规定，利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。构成要件分析：行为表现：网络骂人通常表现为通过信息网络对他人进行辱骂、恐吓等行为，这些行为必须达到“情节恶劣”的程度，如多次辱骂、使用侮辱性言辞、造成广泛传播和恶劣影响等。结果要求：行为必须破坏社会秩序，即对社会公共秩序造成实际损害或潜在威胁，如引发公众恐慌、扰乱正常生活秩序、损害社会风气等。主观方面：行为人需具有寻衅滋事的故意，即明知自己的行为会破坏社会秩序而仍然为之。实际案例：在实际案例中，已有因网络骂人被认定为寻衅滋事罪的判例。例如，某网民因在网上发布大量辱骂他人的言论，且这些言论被广泛传播，造成了恶劣的社会影响，最终被法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑。不构成寻衅滋事罪的情况：如果辱骂行为情节轻微，未造成严重后果，通常不会构成寻衅滋事罪。但这种情况下，辱骂行为可能仅被视为一般的民事侵权行为，被辱骂者可以通过民事诉讼要求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。对于不构成寻衅滋事罪的辱骂行为，但如果违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可以对行为人进行行政处罚，包括拘留或罚款等。法律建议：在日常生活中，我们应尊重他人，避免使用辱骂等不当言语来伤害他人。若遇到纠纷或冲突，应寻求合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。对于遭受辱骂的行为，受害者也应勇敢站出来维护自己的合法权益，通过法律手段追究侵权者的责任。综上所述，网络上辱骂他人是否构成寻衅滋事罪，取决于具体情节和后果。我们应增强法律意识，遵守法律法规，共同维护和谐的社会秩序。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。