律师函并非起诉书，这是两个在法律程序中具有不同性质和作用的法律文书。以下是对两者的详细比较和解释：

1. 定义与性质

   • 律师函：是由律师事务所或律师代表委托人发出的专业法律文书，旨在通过法律途径向相对方传达委托人的立场和要求。它是一种非诉讼的法律手段，主要用于沟通协商、澄清事实、制止侵权行为或督促对方履行义务等。律师函本身不具有强制执行力，但具有一定的法律威慑力。

   • 起诉书：是公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到侵害时，依法向人民法院提起诉讼，请求法院对争议进行审理并作出裁决的行为所提交的正式司法文书。起诉标志着诉讼程序的正式启动，具有强制执行力。

2. 目的与作用

   • 律师函的目的与作用：主要通过法律手段向对方施加压力，促使其主动履行义务或停止侵权行为。在纠纷解决中起到缓冲作用，避免直接冲突；同时固定证据，为后续可能的诉讼做准备。

   • 起诉书的目的与作用：通过司法程序维护自身合法权益，获得具有强制执行力的法律救济。作为解决民事纠纷的最终手段，当其他方式无法奏效时，通过法院判决实现权利主张。

3. 法律后果与执行效力

   • 律师函的法律后果与执行效力：若对方不回应或不配合，仅表明双方协商未果，不构成法律责任。律师函本身无强制执行力，但通过法律威慑可能促使对方自愿履行义务。

   • 起诉书的法律后果与执行效力：败诉方需承担法律责任，包括履行义务、赔偿损失等。法院判决具有终局性和强制执行力，可通过国家强制力保障实施。

4. 适用范围与文书种类

   • 律师函：广泛应用于各类民事纠纷中，作为一种普通的法律文书，起到预警和催告的作用。

   • 起诉书：不仅适用于民事案件，还适用于刑事案件等，是一种正式的、具有法律效力的司法文书。

5. 发送对象与送达方式

   • 律师函：发送对象通常是与委托人存在特定法律关系或争议的相对方，可通过邮寄、传真、电子邮件等多种方式送达。

   • 起诉书：发送对象是法院，需按照法院的要求以书面形式提交给立案庭，并缴纳诉讼费用。

综上所述，律师函与起诉书在性质、目的、法律后果、适用范围以及发送对象等方面均存在显著差异。律师函主要用于沟通协商和预警催告，而起诉书则是启动诉讼程序、请求法院裁判的正式司法文书。因此，收到律师函并不等同于被起诉，它只是一种法律手段，用于传达法律意见、提出要求或进行法律交涉。如果你对律师函的内容或应对策略存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。