针对您提出的“行政复议延期后必须要听证吗”这一问题，我的结论是：行政复议延期后并不必须要听证。以下是我从不同角度进行的详细分析：

1. 法律规定区分：

   • 根据《行政复议法》第六十二条，情况复杂不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机构负责人批准，可以适当延长，并书面告知当事人，但延长期限最多不得超过三十日。这一条款主要规定了行政复议延期的情形和程序。
   • 而根据《行政复议法》第五十条，审理重大、疑难、复杂的行政复议案件，行政复议机构应当组织听证。这一条款则明确了在何种情况下需要组织听证。
   • 由此可见，“情况复杂”导致的延期和“案件复杂”需要听证是两种不同的情形，不能混为一谈。

2. 听证并非延期后的必然程序：

   • 行政复议延期审理，并不意味着案件就自动进入了需要听证的范畴。延期审理只是因为案件情况复杂，需要更多时间来审查和决定，而并不直接等同于案件重大、疑难、复杂到需要听证的程度。
   • 因此，即使行政复议案件被延期审理，也不一定就必须组织听证。

3. 听证程序的适用条件：

   • 听证程序主要适用于重大、疑难、复杂的行政复议案件。这类案件通常涉及更广泛的利益、更复杂的法律关系或更重大的社会影响，因此需要通过听证来更全面地了解案情，保障当事人的合法权益。
   • 如果您的案件并不属于这类重大、疑难、复杂的案件，那么即使延期审理，也不一定需要听证。

4. 对程序违法的判断：

   • 如果您认为行政复议机关在作出行政复议决定时程序违法，比如应该听证而未听证，您可以依据《行政复议法》和《行政诉讼法》的规定，向人民法院提起行政诉讼。
   • 但在此之前，建议您先仔细审查案件情况，判断是否确实存在程序违法的问题。因为并非所有延期审理的案件都需要听证，也并非所有未听证的案件都构成程序违法。

综上所述，行政复议延期后并不必须要听证。是否需要听证，取决于案件的具体情况和法律规定。如果您对行政复议程序或听证程序有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。