在探讨“拳头打人轻微伤和被椅子打的区别”这一问题时，我们首先要明确的是，无论是使用拳头还是椅子作为工具，只要造成了他人身体伤害，都可能构成侵权行为，甚至可能触犯刑法。不过，两者在具体法律后果和性质上确实存在一些差异，以下是从几个角度进行的分析：

1. 伤害程度与性质：

   • 拳头打人：通常情况下，拳头造成的伤害可能较为轻微，如软组织挫伤、轻微划伤等，但也可能因力度、击打部位等因素造成较严重的伤害。若伤害程度达到轻伤或重伤标准，则可能构成故意伤害罪。
   • 被椅子打：椅子作为硬物，其造成的伤害往往更为严重，可能包括骨折、头部损伤等。同样，若伤害程度达到轻伤或重伤标准，也可能构成故意伤害罪。此外，使用椅子作为凶器，还可能被视为持械伤人，从而在量刑上有所加重。

2. 法律后果：

   • 在民事责任方面，无论是拳头还是椅子造成的伤害，侵权人都需承担赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害赔偿等。
   • 在刑事责任方面，若伤害程度构成轻伤或重伤，侵权人将面临刑事追究。使用椅子作为凶器可能被视为情节恶劣，从而在量刑上受到更严厉的处罚。

3. 证据收集与认定：

   • 在证据收集上，拳头打人可能留下的伤痕较为轻微，且易消退，因此需要及时拍照、就医并保留相关证据。
   • 被椅子打则可能留下更明显的伤痕或物品损坏，这些都可以作为证据使用。同时，椅子的来源、使用方式等也可能成为案件调查的重要线索。

4. 社会影响与道德评价：

   • 无论是拳头还是椅子打人，都会对社会造成不良影响，破坏社会秩序和公序良俗。然而，使用椅子作为凶器可能被视为更加恶劣的行为，因为它不仅造成了身体上的伤害，还体现了对他人生命的漠视和威胁。

综上所述，拳头打人轻微伤和被椅子打在法律后果、伤害程度与性质、证据收集与认定以及社会影响与道德评价等方面都存在差异。因此，在处理这类案件时，需要综合考虑各种因素，以确保公正、合理地维护受害人的权益，并对侵权人进行相应的法律制裁。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。