眼球破裂探查缝合术缝合三针是否构成刑事案件，不能单纯依据缝合针数来判断，而需综合考虑伤情鉴定结果、行为人的主观意图及行为性质等多方面因素。以下从不同角度进行分析：

1. 伤情鉴定是关键：

   • 在刑事案件中，伤情鉴定是判断行为是否构成犯罪以及犯罪严重程度的重要依据。对于眼球破裂探查缝合术缝合三针的情况，需要由专业的法医进行伤情鉴定，确定是否构成轻伤、重伤或其他更严重的伤情。
   • 如果伤情鉴定结果显示构成轻伤以上，那么行为人可能面临刑事责任的追究。反之，如果伤情较轻，不构成轻伤，则通常不会作为刑事案件处理，但可能涉及民事赔偿等问题。

2. 行为人的主观意图：

   • 除了伤情鉴定外，行为人的主观意图也是判断是否构成刑事案件的重要因素。如果行为人是故意伤害他人，导致眼球破裂并缝合三针，那么其主观恶意明显，更可能构成刑事案件。
   • 如果行为人是过失行为，如因疏忽大意或过于自信导致他人眼球受伤，虽然也可能面临一定的法律责任，但通常不会作为故意伤害罪等刑事案件处理。

3. 行为性质与后果：

   • 还需要考虑行为性质与后果。如果行为人的行为不仅导致眼球破裂并缝合三针，还造成了其他更严重的后果，如视力丧失、面部毁容等，那么其行为的严重性将增加，更可能构成刑事案件。
   • 同时，如果行为人的行为具有社会危害性，如发生在公共场所、针对不特定多数人等，也可能增加其构成刑事案件的可能性。

综上所述，眼球破裂探查缝合术缝合三针是否构成刑事案件，需结合伤情鉴定、行为人主观意图及行为性质与后果等多方面因素综合判断。如果有此类法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。