醉酒妨碍公务罪的处理是一个严肃且需要依据具体法律条款和情节来判定的问题。首先，我们要明确的是，醉酒并不能成为减轻或免除刑事责任的理由。无论行为人是否处于醉酒状态，只要其以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，就可能构成妨害公务罪。

一、法律条款依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这一条款明确指出了妨害公务罪的构成要件和相应的刑罚。

二、量刑情节考量

在判决醉酒妨碍公务罪时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 暴力、威胁的程度：

   • 轻微行为，如言语辱骂、轻微推搡，可能量刑较轻。
   • 严重暴力行为，如使用凶器、造成执法人员重伤，将导致更重的量刑。

2. 造成的后果：

   • 若妨害公务行为导致执法活动受阻，造成社会影响或公共利益损失，量刑将更为严厉。
   • 在特殊时期（如疫情防控期间），暴力阻碍防疫人员执行职务，可能会面临更严重的法律后果。

3. 悔罪表现与自首、立功情节：

   • 犯罪嫌疑人如有自首情节，如实供述自己的罪行，可能从轻或减轻处罚。
   • 有立功表现的，同样可能从轻或减轻处罚。

三、特殊情况处理

• 如果醉酒者暴力袭击的是正在依法执行职务的人民警察，将依法从重处罚，以维护国家机关的正常工作秩序和法律的尊严。

四、量刑举例

• 情节较轻：仅言语辱骂和轻微推搡，未造成执法人员受伤，可能影响较小的，可能会被判处拘役、管制或单处罚金。
• 情节一般：以暴力手段阻碍执法，造成轻微伤害的，可能会被判处一年以下有期徒刑。
• 情节严重：使用凶器暴力袭击执法人员，造成重伤甚至死亡，或严重扰乱社会秩序的，可能会被判处接近三年的有期徒刑。

综上所述，醉酒妨碍公务罪的处理是严肃而公正的。法院在判决时会综合考虑犯罪行为的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性和悔罪表现，以确保量刑的准确性和公正性。因此，无论当事人是否真的处于醉酒状态，都应该遵照相关法律法规，不得实施妨害公务的行为。