在刑事案件中，动机没问题但造成了伤害，法院的判决会综合考虑多种因素，并非单纯依据动机来判定。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 伤害的性质与程度：

   • 法院会首先评估造成的伤害是轻微伤、轻伤还是重伤，甚至是否导致了死亡。伤害的性质与程度是决定刑罚轻重的重要因素。例如，轻微的擦伤或挫伤与导致他人残疾或死亡的伤害，在刑罚上会有天壤之别。

2. 行为人的主观过错：

   • 尽管动机可能没问题，但行为人在实施行为时的主观过错程度（如故意、过失）也是法院考虑的关键因素。如果行为人明知自己的行为可能造成伤害而仍然实施，那么其主观过错程度较高，可能会受到更重的刑罚。

3. 行为的社会危害性：

   • 法院还会评估行为的社会危害性，即该行为对社会的负面影响程度。即使动机正当，但如果行为本身具有极大的社会危害性，如使用危险方法或针对不特定多数人实施伤害，那么行为人也可能面临较重的刑罚。

4. 自首、立功等情节：

   • 如果行为人在案发后主动自首、有立功表现或者积极赔偿被害人的损失，这些情节都可能成为法院从轻或减轻处罚的依据。

5. 法律规定与量刑标准：

   • 最终，法院的判决还会受到相关法律规定和量刑标准的约束。不同的罪名有不同的量刑幅度，法院会在法律规定的范围内，根据案件的具体情况作出判决。

举例说明：

• 假设某人因误会而与他人发生争执，在争执过程中不慎将对方打成轻伤。尽管其动机可能并非恶意伤害，但由于其行为已经造成了伤害后果，且具有一定的社会危害性，法院可能会根据相关法律规定，对其判处拘役、有期徒刑等刑罚。但考虑到其并非故意伤害，且可能存在自首、赔偿等情节，法院在量刑时可能会从轻或减轻处罚。

法律建议：

• 如果您或您身边的人面临类似的法律问题，建议及时向我咨询，以便更准确地了解法律规定和可能的法律后果。同时，在处理此类问题时，应保持冷静，积极配合相关部门的调查和处理工作。