在认定第三者关系（即通常所说的“小三”）是否构成诈骗时，需要综合考虑多个方面，以下是从法律角度进行的详细分析：

1. 主观故意与非法占有目的：

   • 诈骗行为人必须具有非法占有公私财物的主观故意。在第三者关系中，如果第三者从一开始就打算通过欺骗手段（如编造虚假身份、虚构急需资金等理由）从被害人处获取财物，并打算据为己有，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 非法占有目的通常体现在第三者积极躲避还款责任、肆意挥霍骗取的财物等行为上。例如，第三者编造理由向被害人借款后，却将借款用于个人奢侈消费，而不打算归还。

2. 实施欺诈行为：

   • 欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相。在第三者关系中，如果第三者编造自己单身、急需资金周转等虚假理由，向被害人借款或索要财物，而实际上并不打算归还，这就构成了欺诈行为。
   • 同时，如果第三者隐瞒了自己与被害人的配偶存在不正当关系的事实，导致被害人基于错误认识而交付财物，也属于欺诈行为。

3. 被害人产生错误认识并处分财产：

   • 被害人必须因第三者的欺诈行为而产生错误认知，并基于这种错误认知自愿地将财物交给第三者。这是诈骗行为的关键一环。
   • 如果被害人不是基于错误认识而交付财物，例如明知第三者与自己配偶存在不正当关系，但出于同情或其他原因仍给钱，那么这种行为就不构成诈骗。

4. 数额标准：

   • 诈骗罪的成立要求骗取的财物数额较大。根据相关法律规定，一般诈骗罪数额较大的标准为3000元至10000元及以上（具体数额标准可能因地区和时间的不同而有所差异）。因此，在认定第三者关系是否构成诈骗时，还需要考虑骗取的财物数额是否达到这一标准。

5. 证据要求：

   • 要认定第三者关系构成诈骗，需要收集充分的证据来支撑。这些证据包括但不限于双方的聊天记录、电子邮件、合同文本、借条等书面材料，以及与诈骗行为相关的物品、监控视频、录音等视听资料。
   • 证据必须能够清晰地反映出第三者实施欺诈行为的过程、被害人产生错误认识并处分财产的事实，以及骗取的财物数额等关键信息。

综上所述，在认定第三者关系是否构成诈骗时，需要综合考虑行为特征、数额标准、证据要求等多个方面。如果第三者具有非法占有公私财物的主观故意，实施了欺诈行为，导致被害人产生错误认识并处分财产，且骗取的财物数额达到一定标准，同时有充分的证据来支撑这些事实，那么就可以认定第三者关系构成诈骗。

如果您有关于第三者关系或诈骗罪的法律问题，欢迎直接向我咨询。