在审理渎职犯罪案件时，为了确保案件的公正、高效处理，需要遵循一系列的经验做法。以下是从不同角度对审理渎职犯罪案件经验做法的详细阐述：

1. 充分做好知识储备

   • 渎职犯罪往往涉及特定的专业领域和工作流程，因此，在审理前，法官和相关工作人员需要深入学习和了解该领域的法律法规、程序制度，甚至专业知识、技术资料等。这样，才能在审理过程中准确判断被调查人的行为是否构成渎职，以及渎职的程度和后果。

2. 全面依法搜集书证，还原案发现场

   • 渎职案件往往也有“案发现场”，即公职人员履职的过程。通过搜集审批表、请示报告、领导批示等档案材料，可以还原被调查人的履职经过，发现其中违规之处，锁定渎职点。这是审理渎职犯罪案件的重要路径之一。

   • 在搜集证据时，必须严格遵守法律法规，确保证据的合法性和有效性。同时，要全面搜集能够反映案件真实情况的一切证据材料，既要收集证明被调查人有罪、罪重的证据，也要收集证明其无罪、罪轻的证据，以防止最后出现新的证据颠覆现有证据体系。

3. 加强侦、诉、审三方的沟通协调

   • 审理渎职犯罪案件需要侦、诉、审三方的紧密配合和沟通协调。在案件办理过程中，各方应及时共享信息，共同研究案件性质和方向，确保案件处理的公正性和高效性。

   • 同时，为了打击渎职犯罪，侦、诉、审三方还应加强与外部机构的合作，如与纪检监察机关、审计机关等建立信息共享和线索移交机制，共同打击渎职犯罪行为。

4. 针对渎职犯罪轻刑化问题制定相应对策

   • 渎职犯罪轻刑化是一个亟待解决的问题。为了解决这个问题，法检两院可以作出统一的司法解释，明确渎职犯罪的立案标准和量刑标准，减少自由裁量权过大带来的问题。

   • 同时，还可以加强对渎职犯罪的社会宣传和教育，提高社会公众对渎职犯罪严重危害性的认识，形成全社会共同打击渎职犯罪的良好氛围。

5. 开辟案源，加强主动出击意识

   • 为了确保渎职犯罪案件的及时查处和审理，需要积极开辟案源。除了做好宣传、扩大影响、激发人民群众举报热情外，还应强化“主动出击意识”，通过情报收集法、信息筛选法、案例借鉴法、热点跟踪法、媒体监督法等多种方法，主动发现和掌握案件线索。

在审理渎职犯罪案件时，需要充分做好知识储备、全面依法搜集书证、加强侦诉审三方的沟通协调、针对渎职犯罪轻刑化问题制定相应对策以及开辟案源并加强主动出击意识。这些经验做法有助于确保案件的公正、高效处理，维护社会公平正义。如果你在审理渎职犯罪案件过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。