如何被定性为职业放贷人，这是一个涉及法律认定的问题。根据最高人民法院的司法观点以及相关法律法规，我们可以从以下几个方面来理解和认定职业放贷人：
一、职业放贷人的定义
职业放贷人指的是未依法取得放贷资格，却以民间借贷为业的法人、非法人组织或自然人。他们从事的民间借贷行为，在未经批准的情况下，应当被依法认定为无效。
二、认定职业放贷人的标准
放贷主体的唯一性： 职业放贷的主体主要是指没有依法取得放贷资格的各个民事法律主体，包括法人、非法人组织以及以民间借贷为业的自然人。在认定时，主要看放贷主体是否是同一个出借人或出借主体。
放贷的区间或期间： 认定职业放贷人或职业放贷行为，需要考虑一个时间区间或期间。这个区间通常具有一定的长期性，比如两年或三年。如果同一个出借主体在短时间内进行了多次放贷，但在其他时间内并没有再继续进行，那么就不能简单地认定为职业放贷人或职业放贷行为。
放贷的次数与反复性： 同一个放贷主体必须在一个时间期间内多次进行放贷，且这种放贷行为具有重复性或反复性。例如，多个地方标准一般定为在两年内重复民间放贷行为达10次以上的，为职业放贷行为。
放贷的利率： 如果同一个放贷主体在两年内进行了多次民间借贷行为，但其出借资金的利率并不高，比如年化10%或12%，并没有赚取高额的收益，那么仍然不能认定其为职业放贷行为。只有当放贷利率超过了年化一定比例（如12%或更高，尤其是24%以上）时，才可能被认定为职业放贷人。
放贷行为的营业性： 如果出借人或放贷主体把放贷作为一种职业，或者成立公司的主要经营范围就是放贷，以赚取高额利差作为其主要收入来源，那么一般也可以认定为职业放贷行为。
三、认定过程中的证据审查与事实查清
在认定职业放贷人的过程中，法院会加强对证据和事实的审查。借款人主张出借人为职业放贷人时，需证明其向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，且出借行为具有反复性、经常性，出借款项目具有营业性。然而，由于放贷人可能采取手段掩盖其非法营利行为，因此完成上述举证责任存在一定困难。各地法院会根据同一原告或关联原告在一段时间内所涉的民间借贷案件数量、利率、合同格式化程度、出借金额、资金来源等特征来认定民间借贷是否为职业放贷行为。
四、职业放贷行为认定无效后的处理
一旦法院认定出借人为职业放贷人，并认定其签订的民间借贷合同无效后，依据相关法律规定，双方对于取得的财产应予返还。借款人应当返还借款，并支付资金占用期间的利息损失（一般按照市场报价利率确定损失的数额，不应支持合同中约定的高额利息）。如果人民法院在审理民事案件过程中发现涉嫌刑事犯罪，应按照规定将案件移送有关部门处理。
综上所述，被定性为职业放贷人需要满足多个条件，包括放贷主体的唯一性、放贷的区间或期间、放贷的次数与反复性、放贷的利率以及放贷行为的营业性等。在认定过程中，法院会加强对证据和事实的审查，以确保认定的准确性和公正性。