在要求欠钱不还的人还钱时，并不一定必须列明细，但列明细有助于明确债务金额和构成，提高债权主张的效率和可信度。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 从法律角度：

   • 在民事诉讼中，债权人主张债务人还款，需要提供足够的证据来证明债务的存在和金额。虽然法律没有明确规定必须列明细，但明细作为债务构成的直接证据，对于法院认定债务金额和性质具有重要意义。
   • 如果债权人能够提供详细的明细（如借款合同、转账记录、利息计算等），将大大增强其债权主张的可信度和说服力。

2. 从实际操作角度：

   • 列明细有助于债权人清晰地梳理债务关系，明确债务金额和构成，避免在主张债权时出现遗漏或错误。
   • 对于债务人而言，明细也能使其更清楚地了解债务情况，有助于双方进行协商和解决纠纷。

3. 不列明细的可能后果：

   • 如果债权人未列明细，而债务人对债务金额或构成存在异议，可能导致双方协商困难，甚至需要诉诸法律。
   • 在诉讼过程中，如果债权人无法提供足够的证据来证明债务金额和构成，可能面临败诉的风险。

4. 建议：

   • 在要求欠钱不还的人还钱时，建议债权人尽量列明债务明细，包括借款金额、借款时间、利息约定（如有）、还款期限等关键信息。
   • 如果债务人对明细存在异议，双方可以进行协商和沟通，寻求解决方案。如果协商无果，债权人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

总之，虽然列明细并非要求欠钱不还的人还钱的必要条件，但列明细有助于明确债务关系，提高债权主张的效率和可信度。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。