原配在特定情况下有可能要回被骗转的钱款。以下从不同角度进行分析：
从婚姻财产共同所有的角度
- 根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。在婚姻关系存续期间，一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人，这种行为侵犯了另一方对夫妻共同财产的平等处理权。
- 在本案例中，若转钱行为发生在婚姻关系存续期间，且转出的钱款属于夫妻共同财产，那么原配作为共同财产的权利人之一，有权要求受赠人返还。因为欺骗别人说没结婚而接受转款的行为，并不能改变该财产属于夫妻共同财产的性质，也不能成为受赠人合法取得该财产的依据。
从不当得利的角度
- 不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在本案例中，受赠人明知对方已婚却接受其基于“没结婚”的欺骗而转来的钱款，这种接受行为没有合法依据，且导致了原配夫妻共同财产的减少，原配夫妻因此受到了损失，而受赠人获得了利益。
- 所以，原配可以以不当得利为由，要求受赠人返还钱款。在诉讼过程中，原配需要提供相关证据，如转账记录、证明钱款属于夫妻共同财产的证据（如工资收入证明、银行流水等）、对方存在欺骗行为的证据（如聊天记录、证人证言等），以证明自己的主张。
从受赠人主观恶意的角度
- 如果受赠人明知对方已婚，却故意配合对方的欺骗行为接受钱款，这种主观恶意更加明显。在这种情况下，法院在审理案件时，更倾向于支持原配的返还请求，以维护公平正义和婚姻家庭的稳定。
- 例如，在一些类似案例中，法院认定受赠人明知赠与人已婚仍接受赠与，违背了公序良俗原则，判决受赠人返还全部或部分钱款。
然而，也存在一些可能影响原配要回钱款的因素：
- 证据不足：如果原配无法提供充分证据证明钱款属于夫妻共同财产、对方存在欺骗行为以及受赠人明知对方已婚等事实，那么其返还请求可能得不到法院的支持。
- 钱款已消费或无法追回：如果受赠人已经将钱款消费殆尽，或者钱款已经难以追回（如用于投资失败等），那么原配即使胜诉，也可能面临无法实际执行到位的困境。
综上所述，原配在发现配偶存在欺骗他人并转钱的行为后，应及时收集相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益。在处理此类问题时，建议原配咨询专业律师（可直接向我咨询），以便更好地制定诉讼策略和应对方案。