在联合体参与的招标项目中，合同金额的明确通常发生在以下几个关键环节，但具体到联合体内部各成员如何认定合同金额，则可能因招标文件的要求和评标委员会的解读而有所不同。以下是对这一问题的详细解答：
一、合同金额的初步明确
在联合体参与招标时，招标文件通常会明确对投标人业绩的要求，其中就包括合同金额的要求。例如，招标文件可能要求投标人提供自某时间以来，单个合同金额不低于一定数额的市政工程施工业绩。此时，联合体作为整体投标，其提供的业绩合同金额是联合体各成员共同承担的合同总额，即联合体与业主签订的合同金额。
二、联合体内部份额的划分
联合体在投标前，通常会签订联合体共同投标协议，明确各成员在联合体中的施工份额占比和对应的合同金额。这一划分是基于联合体各成员的实力、资源和能力进行的，旨在确保联合体能够高效、顺利地完成项目。然而，这一内部份额的划分并不改变联合体与业主签订的合同金额总额。
三、评标过程中的合同金额认定
在评标过程中，评标委员会会根据招标文件的要求和联合体提供的业绩材料来认定合同金额。这里存在两种不同的解读方式：
整体认定：部分评标委员会认为，既然联合体作为整体投标，且承担连带责任，那么应认定联合体提供的业绩合同金额为联合体与业主签订的合同金额总额，即不考虑联合体内部各成员的施工份额占比。
份额认定：另一部分评标委员会则可能认为，应根据联合体共同投标协议中明确的各成员施工份额占比来认定合同金额。即，对于联合体中的某一成员来说，其业绩合同金额应为其在联合体中的施工份额对应的金额。
四、合同金额认定的影响
合同金额的认定对联合体各成员来说具有重要意义。它不仅关系到投标人是否满足招标文件的业绩要求，还可能影响到投标人的评分和最终的中标结果。因此，联合体在投标前应仔细研究招标文件的要求，明确合同金额的认定方式，并在联合体共同投标协议中做出清晰的约定。
五、建议与措施
针对联合体在招标评审过程中合同金额认定不一致的问题，建议联合体在投标前：
仔细研究招标文件：明确招标文件对业绩合同金额的要求和认定方式。
完善联合体共同投标协议：在协议中明确各成员的施工份额占比和对应的合同金额，以便在评标过程中提供有力的证据支持。
与招标人或评标委员会沟通：如有必要，可以在投标前与招标人或评标委员会进行沟通，了解其对合同金额认定的具体要求和标准。
综上所述，联合体在招标项目中合同金额的明确是一个复杂而关键的过程。它涉及到招标文件的要求、联合体内部份额的划分以及评标过程中的认定方式等多个方面。因此，联合体应高度重视这一问题，确保在投标过程中提供准确、完整的业绩材料，并明确合同金额的认定方式。