针对“股东公司使用分公司的股东会决议需要盖章吗”这一问题，首先明确的是，股东会决议的有效性并不单纯取决于是否加盖公司公章，而是主要取决于决议的形成过程是否符合法律和公司章程的规定，以及是否体现了股东的真实意思表示。以下是对此问题的详细分析：

1. 股东会决议的法律效力基础：

   • 根据《公司法》等相关法律法规，股东会决议作为公司股东就重大事项作出的决策性文件，其法律效力并非来源于公章的加盖，而是基于决议形成过程的合法性、股东身份的适格性以及表决结果的真实性。
   • 股东会决议的有效性主要取决于股东的签字确认，这是股东行使权利的重要方式。法律并未明确要求股东会决议必须加盖公司公章才具有法律效力。

2. 盖章在股东会决议中的作用：

   • 虽然加盖公章并非股东会决议生效的必要条件，但在实践中，它往往作为公司内部管理的一种惯例或规范，用于证明决议的真实性和有效性。特别是在涉及与外部机构的合作、合同签订等需要公司承担法律责任的事项时，加盖公章可能增强文件的正式性和权威性。
   • 然而，这并非法定要求，且不能违背《公司法》的基本原则。如果公司内部有特别规定，要求在股东会决议上必须加盖公章才能生效，那么应严格遵守这一规定。但在没有此类特别规定的情况下，只要决议的内容和程序都符合法律规定，无论是否加盖公章，均可认为其具有法律效力。

3. 分公司股东会决议的特殊性：

   • 分公司作为总公司的分支机构，其股东会决议在法律效力上通常与总公司的股东会决议保持一致。即，分公司的股东会决议同样不需要单纯依赖公章来确认其法律效力，而是应关注决议形成过程的合法性、股东身份的适格性以及表决结果的真实性。
   • 在使用分公司的股东会决议时，如果涉及需要公司承担法律责任的事项，或者为了增强文件的正式性和权威性，公司可能会选择在决议上加盖公章。但这同样并非法定要求，而是出于实际操作的考虑。

综上所述，股东公司使用分公司的股东会决议时，并不单纯需要盖章来确认其法律效力。关键在于确保决议的形成过程符合法律和公司章程的规定，以及体现了股东的真实意思表示。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。