《中华人民共和国道路交通安全法》第57条和第52条在内容、适用对象以及规定重点上均存在显著的不同之处，以下是对这两条法规的详细对比：

一、内容与适用对象的不同

1. 第57条：

   • 内容：该条法规主要规定了非机动车在道路上行驶的规范。具体来说，非机动车应当在非机动车道内行驶；若道路未划分非机动车道，则应当靠车行道的右侧行驶。
   • 适用对象：此条法规主要针对的是非机动车的驾驶人，如自行车、电动自行车等骑行者。

2. 第52条：

   • 内容：该条法规主要规定了机动车在道路上发生故障时的处理规定。当机动车在道路上发生故障需要停车排除时，驾驶人应立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。
   • 适用对象：此条法规主要针对的是机动车的驾驶人，包括汽车、摩托车等机动车的驾驶者。

二、规定重点的不同

1. 第57条：

   • 规定重点：此条法规的重点在于规范非机动车的行驶行为，确保非机动车与机动车各行其道，减少交通事故风险。它强调了非机动车在道路上行驶时应遵守的交通安全规定，以及在没有非机动车道时应靠车行道右侧行驶的原则。

2. 第52条：

   • 规定重点：此条法规的重点在于确保机动车在道路上发生故障时能够及时、有效地采取措施，避免造成交通拥堵或引发交通事故。它规定了驾驶人在机动车发生故障时应立即开启危险报警闪光灯、设置警告标志等措施，并必要时迅速报警的义务。

三、法律后果的不同

1. 第57条：

   • 法律后果：若非机动车驾驶人违反此条法规，将面临警告或五元以上五十元以下的罚款处罚。若非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚，执法部门有权扣留其非机动车。

2. 第52条：

   • 法律后果：若机动车驾驶人违反此条法规，未及时采取措施或未按规定设置警告标志等，将可能面临公安机关交通管理部门的罚款或警告等处罚。同时，若因违反此条法规导致交通事故或交通拥堵，驾驶人还可能需承担相应的民事赔偿责任或刑事责任。

综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第57条和第52条在内容、适用对象以及规定重点上均存在显著的不同之处。驾驶人在日常行车过程中应严格遵守相关法律法规，确保道路交通安全。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。