在醉驾二审委托一审宣判的情况下，宣判时仍然可以进行辩护。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审程序中的辩护权：

   • 在刑事诉讼中，被告人享有辩护权，这是其基本权利之一。无论是在一审还是二审程序中，被告人都有权进行辩护，以维护自己的合法权益。
   • 二审程序是对一审判决的审查和纠正程序，被告人及其辩护人可以在二审中提出新的证据、观点或理由，以请求二审法院对一审判决进行改判或撤销。

2. 宣判时的辩护：

   • 宣判是法院对案件作出最终判决的环节，但这并不意味着被告人在此环节就失去了辩护权。
   • 在宣判前或宣判时，被告人及其辩护人仍然可以就案件的事实、证据、法律适用等问题发表辩护意见，请求法院对判决进行考量或调整。
   • 特别是在醉驾等涉及人身自由和刑罚的案件中，被告人及其辩护人更应积极行使辩护权，以争取更公正的判决结果。

3. 二审委托一审宣判的特殊情况：

   • 虽然二审委托了一审进行宣判，但这并不改变二审程序的性质和被告人的辩护权。
   • 一审法院在宣判时，仍然需要遵循二审法院的指示和要求，同时也要保障被告人的辩护权。
   • 被告人及其辩护人可以在宣判时提出辩护意见，这些意见将被记录在案，并作为二审法院审查一审判决的参考依据。

4. 法律建议：

   • 对于醉驾等涉及刑事责任的案件，被告人及其家属应尽早委托专业律师进行辩护。
   • 律师可以在整个诉讼过程中为被告人提供法律咨询、代理诉讼、提出辩护意见等服务，以维护被告人的合法权益。
   • 在宣判环节，律师更应积极行使辩护权，为被告人争取更公正的判决结果。

综上所述，在醉驾二审委托一审宣判的情况下，宣判时被告人仍然可以进行辩护。被告人及其辩护人应积极行使辩护权，以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。