在债务债权（民间借贷）领域，欠条和借条都是常见的法律凭证，它们各自具有特定的法律效力，并没有绝对的“更常用”之说，而是取决于具体的情境和法律规定。以下是对两者的详细分析，以帮助您更好地理解它们的应用场景和区别：

1. 含义与基础法律关系

   • 借条：借条是借款人向出借人出具的借款凭证，明确证明出借人与借款人之间的借贷合同关系。它详细记载了借款人、出借人、借款金额、利息计算（如有）、还款时间等关键信息，是出借人将特定款项借给借款人的直接证据。

   • 欠条：欠条则是债务人向债权人出具的结算凭证，反映的是一种纯粹的债权债务关系。其形成原因多样，可以基于买卖、劳务、租赁、损害赔偿等各种法律关系。与借条相比，欠条可能不包含那么详细的条款和条件，但仍能作为主张债权的依据。

2. 诉讼时效

   • 借条：

     • 若借条中约定了还款日期，诉讼时效从还款日期届满之日起计算三年。
     • 若借条中未约定还款日期，出借人可随时要求借款人还款，但需给予对方合理的准备时间。在此情况下，诉讼时效从出借人主张权利并给予对方合理准备时间届满之日起计算三年；若出借人一直未主张权利，最长诉讼时效为20年。

   • 欠条：

     • 若欠条中约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。
     • 若欠条中未约定还款期限，诉讼时效则从欠条出具之日起计算三年。在未约定还款期限的情况下，借条的诉讼时效起算点对出借人更为有利，因为借条持有人可以在更长时间内主张权利。

3. 举证责任

   • 借条：由于借条本身就能证明借款事实的存在，出借人在起诉时只需简单陈述借款经过。对方要抗辩或抵赖较为困难，出借人的举证责任相对较轻。

   • 欠条：欠条持有人除需陈述欠条形成的事实外，若对方否认或抗辩，还必须进一步举证证明欠条形成的事实。例如，因买卖形成的欠条，债权人可能需要提供买卖合同、发货单、收货单等证据来佐证。

4. 实际应用建议

   • 在单纯的借款行为中，建议使用借条，以明确借贷关系和还款条款，减少后续纠纷的可能性。
   • 在因其他经济往来产生的欠款中，如买卖、劳务等，可使用欠条来确认债权债务关系，但需注意欠条形成的基础法律关系，并妥善保存相关证据。
   • 无论出具哪种凭证，都应确保内容清晰、明确，包括借款或欠款的原因、金额、时间、利息（如有）等关键信息，并规范签字盖章，以保障自身的合法权益。

综上所述，欠条和借条在法律上均具有一定的效力，但具体哪个更“常用”或“更管用”取决于具体的情境和法律规定。在实际应用中，应根据具体情况和需求选择合适的凭证，并确保其内容真实、合法、完整。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。