招商起诉（即作为原告提起诉讼）时，是否需要承担诉讼费，需根据案件的具体审理结果、双方协商情况以及司法救助条件等因素综合判断，并非一定需要承担。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下诉讼费由败诉方承担：

   • 在诉讼过程中，如果原告（招商方）胜诉，那么诉讼费通常由败诉方（被告）承担。这是诉讼费承担的一般原则。

2. 调解结案时诉讼费可由双方协商：

   • 如果案件以调解的方式结案，诉讼费的承担可以由双方当事人一起商量决定。此时，诉讼费并非一定由原告承担，而是可以根据双方的协商结果来确定。

3. 部分胜诉、部分败诉时法院决定：

   • 在部分胜诉、部分败诉的情况下，法院会根据案件的实际情况，如双方责任大小等，来确定各方要承担的诉讼费用数额。因此，原告也可能需要承担一部分诉讼费。

4. 原告撤诉时诉讼费减半收取且由原告承担：

   • 如果原告在诉讼过程中撤诉，诉讼费会减半收取，且这减半的费用由原告来承担。这是撤诉情况下诉讼费承担的特殊规定。

5. 符合司法救助条件时可缓交、减交或免交：

   • 对于一些符合司法救助条件的当事人，如经济上比较困难的，法院可能会准许其缓交、减交或者免交诉讼费用。因此，即使招商方作为原告提起诉讼，如果符合司法救助条件，也可能不需要承担全部或部分诉讼费。

综上所述，招商起诉时是否需要承担诉讼费，并非一个简单的是或否的问题。它取决于案件的审理结果、双方协商情况以及司法救助条件等多种因素。因此，在面临诉讼时，建议招商方咨询专业律师（如我王明磊律师，擅长公司法务领域），以便更准确地了解诉讼费承担的相关规定和可能的情况，从而做出更合理的决策。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。