在发生车辆剐蹭后，如果当事人确实不知道自己蹭到了别人的车而离开现场，一般不被认定为交通肇事逃逸。以下是对这一问题的详细分析：

1. 逃逸的认定标准：

   • 交通肇事逃逸的构成需要满足主观上“明知”和“逃避法律追究”的两个要件。即当事人在发生交通事故后，必须明知自己造成了事故，并且主观上具有逃避法律追究的故意。

2. 不知情离开的情况：

   • 如果当事人在剐蹭后确实不知情，且没有故意逃避法律责任的意图，那么这种情况通常不构成逃逸。例如，由于车辆行驶速度、碰撞力度小、声音轻微等原因，当事人未能察觉到事故的发生，此时离开现场并非出于逃避法律责任的目的。

3. 需要提供的证据：

   • 然而，要证明自己确实不知情并非易事。当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张，例如行车记录仪的记录、当时的实际路况描述、合理的行为逻辑以及可能的证人证言等。这些证据将有助于法院或交警部门判断当事人是否确实不知情。

4. 知情后的责任：

   • 即使当事人最初不知情，但在后续得知剐蹭事实后，应及时返回现场处理。如果当事人在得知后仍未返回，或者本应通过查看周围环境或其他方式发现剐蹭情况但因疏忽大意而未察觉仍离开现场，这种情况下可能会被认定为逃逸。因为此时当事人已经明知事故发生，却故意逃避法律责任。

5. 民事赔偿责任：

   • 无论当事人是否知情，只要剐蹭导致他人车辆受损较为严重，都应承担相应的民事赔偿责任。这种责任是基于事故责任划分来确定的，比如对受损车辆的维修费用等。

6. 建议与指导：

   • 为了避免不必要的麻烦和纠纷，建议驾驶人在发生任何交通事故后，无论是否知情，都应立即停车查看、报警并保护现场，等待交警处理。这样不仅可以确保自己的合法权益得到保障，也能有效维护道路交通的安全和秩序。

综上所述，判断车辆剐蹭后离开现场是否构成逃逸，需要综合考虑当事人的主观状态、是否及时返回处理以及事故责任划分等多个因素。如果你在类似情况下不确定自己的行为是否构成逃逸，或者有任何法律问题需要咨询，可以直接向我提问。