单纯炒股负债离婚一般不会被直接判为过错方。以下是对此问题的详细分析：

1. 婚姻过错方的定义：

   • 婚姻过错方通常指的是在婚姻关系中存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等严重违背婚姻义务和道德的行为的一方。这些行为直接损害了婚姻关系的稳定性和另一方的合法权益。

2. 炒股负债与婚姻过错的关系：

   • 炒股负债本身并不属于法律上规定的婚姻过错情形。炒股是一种有盈亏不确定性的投资行为，亏损并非故意损害对方权益，因此不符合过错方的定义。
   • 若一方炒股负债是出于个人经济活动，且未用于夫妻共同生活、经营，也非双方共同意愿，那么这种债务一般被视为个人债务，由负债者自行承担。这与婚姻过错无直接关系。

3. 炒股负债在离婚时的处理：

   • 若炒股负债未用于夫妻共同生活或共同生产经营，且另一方对此不知情或未同意，那么这种债务通常被视为个人债务，由负债方承担。在离婚时，这种债务不会作为共同债务进行分割。
   • 若炒股负债是夫妻共同商议且收益用于家庭共同生活，或者债务是基于夫妻双方共同意思表示产生的，那么这种债务可能被视为共同债务，需要由双方共同承担。但这与婚姻过错无直接关系，不影响过错方的认定。

4. 特殊情况下的过错认定：

   • 若一方擅自用共同财产炒股致大幅亏损，且这种行为损害了对方的财产权益，那么在离婚分割财产时，对方可以主张多分财产以平衡权益。但这并不意味着亏损方就是过错方，因为过错方的认定需要基于更严重的违背婚姻义务和道德的行为。
   • 若炒股过程中存在一方处理炒股时有重大过错，如擅自高风险操作致巨额亏损，且这种行为对婚姻关系造成了严重损害，那么可能构成过错。但这种情况下的过错认定需要综合考虑债务用途、产生过程及夫妻双方对炒股的约定等因素。

综上所述，单纯炒股负债离婚一般不会被直接判为过错方。但在处理离婚财产分割时，需要综合考虑债务的性质、用途以及双方对炒股的约定等因素。如果您有关于婚姻家庭或离婚纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。