蹭车报警是否算逃逸，这需要根据具体情况来判断，但一般来说，蹭车后主动报警并不算逃逸。以下是对这一问题的详细分析：

1. 逃逸的定义与构成要件：

   • 逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离现场的行为。
   • 构成逃逸需要满足主观上“明知”和“逃避法律追究”的两个要件。

2. 蹭车后主动报警的情况：

   • 如果当事人在蹭车后主动向公安机关报案，并如实陈述事故发生经过，这通常表明其没有逃避法律责任的主观故意。
   • 主动报警本身就是一种积极面对事故、承担责任的体现，因此，在这种情况下，即使当事人当时未立即停留现场，也不应被认定为逃逸。

3. 其他可能影响逃逸认定的因素：

   • 从蹭车发生到主动报警这段时间内，当事人的行为表现至关重要。如果其有明显试图隐匿行踪、躲避调查的行为，如迅速离开现场且无法合理解释去向，即使最后报警，也可能因存在逃避法律的嫌疑而被认定为逃逸。
   • 如果当事人是因一时惊慌失措而暂时离开现场，但很快就冷静下来并主动报警，积极配合处理事故，则更倾向于不认定为逃逸。

4. 不知情情况下的处理：

   • 如果当事人在蹭车时确实不知道发生了事故，而事后通过某种途径得知并主动报警，这种情况更不属于逃逸。因为交通肇事逃逸的前提是明知发生交通事故却无故离开现场。

5. 法律责任与后果：

   • 如果蹭车后逃逸，可能会面临行政处罚（如罚款、拘留、驾驶证扣分或吊销）甚至刑事处罚（如有期徒刑），具体取决于逃逸行为的严重程度和造成的后果。
   • 即使不构成逃逸，当事人也可能需要根据实际情况承担相应的民事赔偿责任，比如对受损车辆的维修费用等。

建议与指导：

• 为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议在发生交通事故后，无论是否知情，都应立即停车，保护现场，并及时报警或联系相关部门处理。
• 如果不确定自己这种情况是否构成逃逸，建议及时联系交警部门说明情况，积极配合调查。

总之，蹭车后主动报警一般不被认定为逃逸，但具体是否构成逃逸还需综合考虑当事人的主观故意、行为表现以及事故后的处理方式等多方面因素。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。