申请司法鉴定确实存在一定的风险，以下是对这些风险的详细分析：
鉴定意见不被采信的风险：
- 鉴定意见是鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断后提供的专业性意见。然而，它是否被采信取决于法庭结合其他证据的审查和判断。鉴定机构和鉴定人处于中立地位，依法不受任何组织、个人的干涉，因此鉴定意见可能对申请人有利，也可能不利。
鉴定意见与申请人愿望不一致的风险：
- 司法鉴定活动遵循合法、独立、客观、公正的原则。这意味着鉴定意见可能不会完全符合申请人的期望或愿望。申请人应理解并接受这一风险，因为鉴定人的职责是提供科学、客观的鉴定意见，而非满足申请人的个人需求。
鉴定材料不完整或虚假的风险：
- 申请人有责任向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。如果因检材不完整或当事人提供了虚假检材，导致鉴定意见错误或不能被法官采信，申请人将承担相应的法律后果。
鉴定费用承担的风险：
- 鉴定费用的承担由法庭在办理案件时一并解决。申请人存在为对己不利的鉴定意见承担鉴定费的风险。若因当事人原因致使已经进行勘验、检验、检查活动的鉴定事项不能鉴定，鉴定机构会根据鉴定工作收取部分或全额鉴定费。
重新鉴定的风险：
- 如果申请人对初次鉴定结果不满意，想要换个机构重新鉴定，这可能会耗尽鉴定材料或造成不可逆的损坏。是否符合重新鉴定条件以及是否允许重新鉴定由法庭决定。因此，申请人在考虑重新鉴定时应谨慎评估风险。
鉴定周期长、费用高的风险：
- 司法鉴定过程可能涉及复杂的科学实验和技术分析，因此鉴定周期可能较长。同时，鉴定费用也可能相对较高。申请人应做好充分的时间和费用准备。
干扰、阻挠鉴定工作的风险：
- 在整个鉴定工作阶段，申请人有提供所需资料、配合勘验现场、提供必备工作条件的义务。如果干扰、阻挠鉴定工作，将承担相应的法律后果。
针对以上风险，李肖峰律师建议申请人在申请司法鉴定前应充分了解相关流程和规定，谨慎评估风险并做好充分准备。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律意见和帮助。