结束传唤和解除传唤在司法行政中确实存在区别，主要体现在其含义、后续影响以及司法机关的处理方式上：
含义不同：
- 结束传唤：通常指的是司法机关对当事人进行的传唤程序已经完成，当事人已经按照要求到案并接受了询问，传唤这一环节正式结束。它更多地是描述一个程序性动作的完成。
- 解除传唤：则意味着司法机关基于某种原因（如调查暂时结束、证据收集完毕、当事人配合度高等）决定不再继续对当事人进行传唤，当事人可以暂时离开司法机关的控制范围。解除传唤不仅包含了传唤程序的结束，还隐含了司法机关对当前调查状态的一种判断和处理。
后续影响不同：
- 结束传唤：仅仅表示传唤这一程序已经走完，并不直接决定案件的后续走向。案件可能继续调查，也可能因为证据不足等原因而暂时搁置，但这一切与传唤程序的结束本身并无直接关联。
- 解除传唤：则可能意味着司法机关在当前阶段已经完成了对当事人的初步调查，但并不排除后续根据新情况、新证据再次对当事人进行传唤的可能性。同时，如果当事人涉嫌违法犯罪，解除传唤后司法机关仍可能根据已掌握的证据采取后续行动，如立案侦查、采取其他强制措施等。
司法机关的处理方式不同：
- 结束传唤：司法机关在结束传唤后，可能会根据案件进展情况决定是否继续调查、是否需要采取其他措施等。这一过程相对较为灵活，取决于案件的具体情况和司法机关的判断。
- 解除传唤：司法机关在解除传唤时，通常已经对案件进行了一定程度的审查和判断。解除传唤后，司法机关可能会继续关注案件进展，根据需要决定是否再次传唤当事人或采取其他法律措施。
总结来说，结束传唤和解除传唤虽然都涉及到传唤程序的终止，但二者在含义、后续影响以及司法机关的处理方式上存在显著区别。结束传唤更多地是描述一个程序性动作的完成，而解除传唤则包含了司法机关对当前调查状态的一种判断和处理，并可能预示着案件后续走向的某种变化。
在实际操作中，如果当事人遇到传唤或解除传唤的情况，建议保持冷静，积极配合司法机关的工作，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。如有任何法律问题，都可以直接向我咨询。