由于“法答网100问刑事问题”这个表述过于宽泛，并未指向具体的法律问题，因此我将基于刑事法律领域的一些常见问题和法答网精选答问中的相关内容进行概括性回答。以下是几个刑事法律领域的常见问题及解答：

**一. 偷越国（边）境罪是否为选择性罪名，如何准确表述？

• 分析：偷越国（边）境罪不是选择性罪名。从内容上看，虽然刑法条文中未对国境、边境的含义进行具体解释，但为维护法律的统一性，应参照陆地国界法对边境的理解。从立法技术上看，刑法中选择性罪名采用顿号分隔，而偷越国（边）境罪并未采用此表述方式。
• 结论：偷越国（边）境罪应完整表述，不应拆分为偷越国境罪或偷越边境罪。我建议在适用时，应严格遵循这一表述方式，以确保法律的准确性和统一性。

**二. 在侵犯公民个人信息刑事案件中，如何认定“违法所得”？

• 分析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，非法获取、出售或者提供公民个人信息，违法所得五千元以上的，应当认定为“情节严重”。此处的“违法所得”一般不扣除成本。
• 结论：在侵犯公民个人信息刑事案件中，我建议认定“违法所得”时，应直接以犯罪嫌疑人出售公民个人信息的收入予以认定，不必扣减购买信息的犯罪成本。

**三. 被告人在审前阶段未认罪认罚，审判阶段能否适用认罪认罚程序？

• 分析：认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，包括侦查、起诉、审判各个阶段。被告人在审前阶段未认罪认罚，进入审判程序后仍有机会适用认罪认罚程序。
• 结论：我建议在审判阶段，应确保被告人认罪认罚的自愿性和合法性，并根据其提出认罪认罚的时间点和公诉机关的反馈，进行相应处理。

**四. 对于毒品犯罪案件，如何确定毒品的数量以定罪量刑？

• 分析：毒品犯罪案件中，毒品的数量是定罪量刑的重要依据。通常，毒品的数量应根据查获的毒品实物、毒品检验报告以及被告人的供述等证据综合认定。
• 结论：我建议在办理毒品犯罪案件时，应严格审查证据，确保毒品数量的准确性，并根据相关法律规定和司法解释，合理确定被告人的刑事责任。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。