首先，我们需要明确一点：在法律上，行为的违法性取决于该行为是否满足法律规定的构成要件，包括行为主体、行为对象、行为方式、行为结果以及行为与结果之间的因果关系等。针对您提出的问题，“骗子伪造但受害人剪切且没有真的伪造”这一行为是否违法，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 伪造行为的界定：

   • 伪造，通常指的是制作虚假的文件、证件、印章等，以冒充真实的、有效的文件、证件、印章等行为。其核心在于“制作”这一动作，以及制作出的物品具有虚假性。

2. 受害人剪切行为的性质：

   • 受害人剪切，如果仅是指将已有的文件、证件、印章等进行裁剪或修改，并未参与制作虚假文件的行为，那么这一行为本身并不构成伪造。

3. 行为的整体评价：

   • 如果骗子实施了伪造行为，但受害人仅是对伪造物进行了剪切或修改，且并未实际使用或传播这些伪造物以达到欺骗目的，那么受害人的行为通常不会被视为违法。因为违法性的核心在于伪造行为及其后续的欺骗行为，而受害人的剪切行为并未直接参与这一欺骗过程。
   • 然而，如果受害人明知是伪造物而故意进行剪切或修改，并以此为基础进行欺骗或传播，那么受害人的行为就可能构成共同犯罪或单独的诈骗行为，从而具有违法性。

综上所述，对于“骗子伪造但受害人剪切且没有真的伪造”这一行为，我们不能一概而论地判断其是否违法。关键在于分析受害人的剪切行为是否构成了伪造行为的一部分，以及受害人是否有故意欺骗的意图和行为。如果受害人仅是无意识地或被动地参与了剪切行为，且并未实际使用或传播伪造物，那么其行为通常不会被视为违法。但如果受害人有故意欺骗的意图和行为，那么其行为就可能构成违法。

因此，在具体案件中，我们需要根据案件的具体事实和证据来综合判断。如果您或他人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。