结论前置：车辆因逾期被拖走后，借款人仍需继续履行还款义务，因为贷款合同并未因车辆被拖走而解除。

详细分析：

1. 贷款合同的有效性：

   • 借款人与贷款机构之间签订的贷款合同是双方真实意思的表示，具有法律约束力。无论车辆是否被拖走，该合同的有效性并不受影响，借款人的还款义务依然存在。

2. 拖车行为的性质：

   • 车辆被拖走是贷款机构为了挽回部分损失或保障债权而采取的一种措施。这一行为本身并不改变原有的债权债务关系，也不等同于债务的免除或减免。

3. 债务的处理：

   • 若贷款机构通过合法程序对车辆进行拍卖等处置，所得款项将优先用于清偿贷款本息、逾期费用及处置过程中产生的合理费用。若拍卖所得不足以覆盖全部债务，借款人仍需补足差额部分。
   • 若借款人认为贷款机构的拖车行为存在不当之处，如未经合法程序擅自拖车，可以通过法律途径维权，但这并不免除其还款义务。

4. 应对措施与建议：

   • 借款人应尽快与贷款机构沟通，了解具体债务情况，协商制定合理的还款计划，以避免产生更多的逾期费用和不必要的法律纠纷。
   • 若无法与贷款机构达成一致意见或面临法律诉讼风险，借款人应及时寻求专业法律援助，以维护自身合法权益。

综上所述，车辆因逾期被拖走后，借款人仍需继续履行还款义务。建议借款人在面对此类问题时保持冷静与理智，积极应对并采取有效措施解决债务问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。