在刑事诉讼法中，关于证人可信度审查，并没有直接的“强制性规定”这一特定术语来明确描述相关规定，但法律确实对证人证言的审查、判断作出了详细的规定，这些规定实质上构成了对证人可信度审查的强制性要求。以下是对这些规定的详细阐述：

1. 证人资格与义务：

   • 刑事诉讼法明确规定了证人的资格，即凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。这从源头上确保了证人证言的潜在可信度，因为证人应当是了解案件事实的人。
   • 同时，法律也规定了证人应当如实作证，不得作伪证或隐匿罪证，这是证人可信度的基本保障。

2. 证人证言的审查：

   • 在法庭上，证人证言需要经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的质证。这一过程中，双方都有权对证人进行询问，以揭示证言的真实性和可信度。
   • 法官在审判过程中，也会对证人证言进行细致的审查，包括证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及证言与其他证据之间的印证情况等，从而综合判断证人证言的可信度。

3. 证据规则的应用：

   • 刑事诉讼法中的一系列证据规则，如非法证据排除规则、证据关联性规则等，也间接地对证人可信度进行了规范。例如，如果证人证言是通过非法手段获取的，或者与案件没有直接关联，那么其可信度就会受到质疑。

4. 证人保护制度：

   • 为了保障证人能够无后顾之忧地作证，刑事诉讼法还规定了证人保护制度。这一制度旨在防止证人因作证而遭受威胁、恐吓或其他不利后果，从而确保证人能够真实地、客观地陈述其所了解的案件情况。

综上所述，虽然刑事诉讼法中没有直接以“强制性规定”来描述证人可信度审查的要求，但通过上述一系列制度、规则和程序的设计，实际上已经构成了对证人可信度审查的强制性框架。在这个框架内，法官、公诉人、辩护人等诉讼参与人都有责任和义务对证人证言进行细致的审查和判断，以确保案件审理的公正性和准确性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。