套取转贷和借名贷款的主导人在法律责任和性质上确实存在区别。下面我将详细解释这两者的不同：
套取转贷：
- 主导人角色：通常是借款人本人，他/她通过不正当手段（如虚构贷款用途、提供虚假资料等）从金融机构套取贷款，然后再将这笔贷款转贷给他人，以牟取非法利益。
- 法律责任：主导人可能面临金融机构的追责，包括但不限于要求提前还款、支付罚息、承担违约责任等。同时，如果套取转贷的行为构成犯罪（如骗取贷款罪），主导人还将面临刑事责任。
借名贷款：
- 主导人角色：通常是实际用款人，他/她由于某种原因（如信用不良、无法直接获得贷款等）无法直接从金融机构获得贷款，于是借用他人的名义（即“借名人”）去申请贷款，自己则作为实际用款人承担还款责任。
- 法律责任：在借名贷款中，主导人（实际用款人）虽然未直接以自己的名义贷款，但仍然对贷款承担实际的还款责任。如果贷款逾期或无法偿还，金融机构有权向借名人追讨，而借名人可以向主导人（实际用款人）追偿。此外，如果主导人的行为构成诈骗或其他犯罪，也将面临相应的刑事责任。
综上所述，套取转贷和借名贷款的主导人在角色定位、行为方式以及法律责任等方面都存在明显的区别。在实际操作中，无论是套取转贷还是借名贷款，都可能导致严重的法律后果。因此，建议借款人务必遵守相关法律法规和金融机构的规定，诚信申请和使用贷款。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。