股东知情权诉讼的流程选择（简易流程或普通流程），并非由单一因素决定，而是需要根据具体的诉讼情况、法院的规定以及当地司法实践来确定。以下是对这一问题的详细分析：

一、股东知情权的基础

首先，我们需要明确股东知情权的基础。根据新《公司法》的相关规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东名册、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议以及财务会计报告。对于连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东，还有权要求查阅公司的会计账簿、会计凭证。这是股东知情权的基础法律规定。

二、股东知情权诉讼的流程

当股东在公司行使知情权受阻时，有权向人民法院提起诉讼以维护自己的权益。关于诉讼流程的选择，以下是一些考虑因素：

1. 诉讼标的与复杂性：

   • 如果诉讼标的相对简单，争议不大，且双方对事实及法律适用没有较大分歧，那么可能会更倾向于选择简易流程。
   • 如果诉讼涉及复杂的法律问题、大量的证据材料或者双方争议较大，那么可能会选择普通流程。

2. 法院的规定与司法实践：

   • 不同的法院可能有不同的规定和司法实践。有些法院可能对股东知情权诉讼有特定的流程要求，如需要提交特定的证据材料、进行庭前调解等。
   • 因此，在选择诉讼流程时，需要了解并遵循当地法院的规定和司法实践。

3. 当事人的意愿与策略：

   • 当事人可以根据自己的意愿和策略来选择诉讼流程。例如，如果希望尽快解决争议，可能会选择简易流程；如果希望更全面地展示证据和论述观点，可能会选择普通流程。

三、简易流程与普通流程的区别

1. 简易流程：

   • 通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。
   • 审理程序相对简化，如可能不需要进行庭前准备、证据交换等程序。
   • 审理期限相对较短，能够更快地得出判决结果。

2. 普通流程：

   • 适用于各类复杂的民事案件。
   • 审理程序相对完整，包括庭前准备、证据交换、开庭审理、宣判等各个环节。
   • 审理期限相对较长，能够更全面地审理案件并保障当事人的诉讼权利。

四、结论

综上所述，股东知情权诉讼的流程选择需要根据具体的诉讼情况、法院的规定以及当地司法实践来确定。在选择流程时，当事人需要充分考虑诉讼标的的复杂性、法院的规定与司法实践以及自己的意愿与策略。如果条件允许，建议咨询专业的律师以获取更具体的法律建议和帮助。