正当防卫是一个重要的法律概念，它允许个人在面临不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益，采取必要的防卫行为。以下是对正当防卫及其量刑标准的详细解答：

一、正当防卫的定义与法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若该行为对不法侵害人造成损害，且符合正当防卫的条件，则防卫人无需承担刑事责任。

二、正当防卫的构成条件

1. 起因条件：必须存在现实的不法侵害，如殴打、抢劫等违法行为。
2. 时间条件：不法侵害必须正在进行，即防卫行为需在不法侵害开始且尚未结束的时间段内进行。
3. 主观条件：防卫人必须具有保护合法权益的防卫意图，而非出于报复或其他非法目的。
4. 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人，不能对无辜的第三人实施。
5. 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。对于“必要限度”的判断，需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度及危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度和造成的损害后果等因素。

三、正当防卫与防卫过当的界限

1. 正当防卫：若防卫行为符合上述条件，且未超出必要限度，即使致人轻伤，防卫人也无需承担刑事责任。
2. 防卫过当：若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害（如重伤、死亡等），则构成防卫过当，防卫人需负刑事责任，但依法可以减轻或免除处罚。对于轻伤害，通常不被视为“重大损害”，但若防卫手段、强度显著超出必要，也可能构成防卫过当。

四、正当防卫致人轻伤害的量刑考量

1. 无需量刑的情况：若防卫行为被认定为正当防卫，且未超过必要限度，即使致人轻伤，也无需承担刑事责任，因此不存在量刑问题。
2. 防卫过当的量刑：若防卫行为被认定为防卫过当，具体的量刑会依据行为的性质、情节、造成的后果以及行为人的主观恶性、犯罪动机、手段、社会危害性等因素综合判断。一般而言，故意伤害致人轻伤可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，但具体判决需由法院根据案件实际情况作出。

五、实际应用与建议

在面对不法侵害时，建议防卫人：

1. 合理判断防卫的必要性和限度，避免过度反应导致防卫过当。
2. 若涉及正当防卫或防卫过当的争议，应尽快咨询专业律师或法律机构，以获得准确的法律意见和帮助。

综上所述，正当防卫是一种合法的自我保护行为，但其行使必须严格遵守法律规定的条件。在实际操作中，行为人应准确判断不法侵害的存在与否、是否正在进行以及防卫的必要性和合理性，以确保自身行为符合法律要求。