劫持航空器罪与抢劫罪并不构成法条竞合关系，而是可能构成想象竞合。具体分析如下：
劫持航空器罪与抢劫罪的定义及构成：
- 劫持航空器罪，是指通过暴力、胁迫或其他方法劫持正在使用中的航空器，危及公共安全的行为。
- 抢劫罪，则是以非法占有财物为目的，对财物所有人或保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物的行为。
两罪的区别：
- 犯罪客体不同：劫持航空器罪侵犯的是航空运输的安全及不特定多数旅客的生命、健康和重大公私财物安全；而抢劫罪侵犯的是公私财物所有权和公民人身权利。
- 客观行为不同：劫持航空器罪表现为以暴力、胁迫或其他方法劫持正在使用中的航空器；抢劫罪则是当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物。
- 犯罪对象不同：劫持航空器罪的对象是正在使用中的航空器；抢劫罪的对象则是不特定的人和财物。
- 主观目的不同：劫持航空器罪的目的在于控制航空器按自己意志飞行；抢劫罪的目的则是非法占有公私财物。
想象竞合的情况：
- 在某些情况下，劫持航空器的行为可能同时触犯劫持航空器罪和抢劫罪。例如，行为人通过暴力手段劫持航空器，并在此过程中抢劫了乘客的财物。此时，行为人的行为同时符合了两个罪名的构成要件，构成了想象竞合。
- 在想象竞合的情况下，应当按照择一重罪处罚的原则进行处理。即根据具体案件的实际情况，选择罪名更重、刑罚更重的罪名进行定罪量刑。
综上所述，劫持航空器罪与抢劫罪并不构成法条竞合关系，而是可能因具体案件情况的不同而构成想象竞合。在处理此类案件时，应仔细分析案件事实，准确认定罪名，并依据相关法律规定进行定罪量刑。