针对您提出的“反垄断法没起作用”这一问题，我首先想明确的是，反垄断法作为维护市场竞争秩序、防止和制止垄断行为的重要法律，其在实际应用中确实发挥着关键作用。如果您感觉反垄断法没有起作用，可能是由多种原因导致的。以下是我从几个角度对此问题的分析：

1. 法律执行与监管力度：

   • 反垄断法的执行需要相关执法机构（如国家市场监督管理总局等）的积极作为。如果执法机构在调查、取证、处罚等方面力度不够，或者存在执法不严、违法不究的情况，就可能导致公众感觉反垄断法没有起到应有的震慑作用。
   • 同时，反垄断案件的复杂性也可能导致调查周期长、处理难度大，从而给人一种“反垄断法没起作用”的错觉。

2. 法律理解与适用问题：

   • 反垄断法涉及的法律条款和专业术语较多，普通公众可能对其理解不够深入。在某些情况下，即使发生了垄断行为，也可能因为对法律条款的理解不准确而未能及时察觉或有效应对。
   • 此外，反垄断法的适用也需要结合具体的市场情况、行业特点等因素进行综合考虑。如果缺乏对这些因素的深入了解和分析，就可能导致对反垄断法的适用不当或效果不佳。

3. 市场环境与竞争态势：

   • 市场环境和竞争态势的复杂性也可能影响反垄断法的实施效果。例如，在某些高度集中的市场或行业中，垄断行为可能更加隐蔽和难以察觉；而在一些新兴市场或行业中，由于市场尚未成熟、竞争尚不充分，垄断行为可能更容易出现但也更难以认定和处罚。

4. 公众认知与期望差异：

   • 公众对反垄断法的期望可能与其实际作用存在差异。一些人可能期望反垄断法能够迅速解决所有垄断问题、维护市场公平竞争；但实际上，反垄断法的实施需要一个过程，而且其效果也可能受到多种因素的影响和制约。

为了更好地发挥反垄断法的作用，我建议从以下几个方面着手：

• 加强执法力度和监管措施，确保反垄断法得到有效执行；
• 提高公众对反垄断法的认知和理解水平，增强法律意识和维权能力；
• 完善反垄断法律体系和相关配套制度，提高法律的适用性和可操作性；
• 加强市场监测和分析能力，及时发现和应对垄断行为。

如果您对具体的反垄断案件或法律问题有疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供针对性的解答和建议。