交警说对方责任，并不意味着对方一定有责任。交通事故责任的判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。下面我来详细解释一下这个问题：

1. 责任判定的原则：

   • 根据我国《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
   • 这意味着，责任的判定并非单纯依据交警的口头说法，而是需要依据事故的具体情况和相关证据。

2. 责任判定的具体情形：

   • 一方过错：如果事故是由一方当事人的过错导致的，那么该方将承担全部责任。
   • 多方过错：如果事故是由两方或者两方以上当事人的过错导致的，那么将根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
   • 无过错：如果各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，那么各方均无责任。
   • 故意造成事故：如果一方当事人故意造成道路交通事故，那么他方将无责任。

3. 交警意见与最终责任的关系：

   • 交警在事故现场可能会根据初步观察和了解给出责任判断，但这并不是最终的责任认定。
   • 最终的责任认定需要由公安机关交通管理部门根据事故调查、证据收集、当事人陈述等多方面因素综合判断。
   • 因此，即使交警在现场说对方有责任，也并不意味着对方就一定有责任，还需要经过正式的责任认定程序。

综上所述，交警说对方责任并不等同于对方一定有责任。在交通事故中，责任的判定是一个严谨而复杂的过程，需要综合考虑多个因素。如果您对事故责任有疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关部门进行了解和处理。