认罪认罚的减刑幅度并非固定且统一，而是由法院根据具体案情、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及社会危害程度等多方面因素综合考虑后决定。一般来说，认罪认罚可以在一定程度上影响量刑结果，减少基准刑的一定比例，但具体减刑比例需由法院综合全案判定。
侦查阶段认罪认罚：若犯罪嫌疑人在侦查阶段就自愿如实供述自己罪行、承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，其从宽幅度可能相对较大，减少基准刑的比例通常可以达到20%左右，甚至有的情况下可以达到30%以下。这是因为早期认罪认罚有助于司法机关及时、准确地查明案件事实，节省司法资源，提高诉讼效率。
审查起诉阶段认罪认罚：若在审查起诉阶段才认罪认罚，从宽幅度一般在基准刑的15%左右，也有的说法是20%以下。此时虽然较侦查阶段稍晚，但仍在起诉环节及时表明态度，体现了一定的悔罪表现，对司法程序的推进具有积极意义。
审判阶段认罪认罚：若直到审判阶段才认罪认罚，从宽幅度通常在基准刑的10%左右。因为此阶段认罪认罚对司法资源的节省和案件办理效率的提升作用相对有限，但仍属于认罪悔罪的表现，因此也会给予一定程度的从宽。
此外，对于犯罪较轻的案件，如果犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，还可能依法作出不起诉决定，甚至在量刑上会有更大幅度的从宽，如可能突破上述比例范围，宣告缓刑甚至免予刑事处罚。而对于一些严重危害国家安全、社会秩序的犯罪，虽然也适用认罪认罚从宽制度，但从宽幅度可能会相对较小。
综上所述，认罪认罚的减刑幅度需根据每个案件的独特性和综合情况来判断。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。