在民间借贷中，写借条通常比写欠条更为合适。以下是我对这一结论的详细解释：

1. 性质与适用场景：

   • 借条：是民间借贷关系的凭证，其基础法律关系就是民间借贷。简单来说，就是向人借钱时出具的借款凭证。
   • 欠条：是以金钱为给付内容的债权凭证，其基础法律关系具有多样性和不确定性，可以产生于任何以金钱为给付内容的法律关系中。

2. 法律效力与诉讼时效：

   • 借条与欠条都具有法律效力，但在诉讼时效上存在差异。
   • 对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从注明的还款期限之日起3年。
   • 没有注明还款期限时，借条的诉讼时效更长。出借人可以随时要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为3年，且如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权。
   • 相比之下，没有注明还款期限的欠条，出借人虽然也可以随时要求返还，但从出具欠条之日起3年内不主张权利的，就会丧失胜诉权。

3. 证明力与举证责任：

   • 在举证时，借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过即可。
   • 欠条持有人则必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人还需进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院可能不予支持其诉求。

综上所述，从性质、适用场景、法律效力、诉讼时效以及证明力与举证责任等多个角度来看，在民间借贷中写借条通常比写欠条更为合适。当然，具体写借条还是欠条，也可以由双方自行协商确定。如果您在借贷过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。