法定程序与法定途径的核心区别在于它们的定义和应用范围。

1. 法定程序：

   • 定义：法定程序是指依照相关法律法规的明确规定，在进行某项活动或处理某类事务时，必须严格遵循的方式、步骤、顺序以及时限等一系列规则的总称。
   • 特征：具有法定性与权威性、稳定性与可预期性、逐步性与不可逆转性。
   • 应用：法定程序广泛应用于司法审判、行政决策、立法程序等各个领域，确保法律实施的规范性和公正性。
   • 示例：在司法审判中，法定程序包括起诉、受理、审理、宣判等步骤，每一步都必须严格按照法律规定进行。

2. 法定途径：

   • 定义：法定途径则是指法律法规为解决特定问题或实现特定目标而设定的具体渠道或方法。
   • 特征：法定途径具有明确性、专属性、多样性。每种法定途径都针对特定的问题或需求，有明确的适用条件和程序。
   • 应用：在信访投诉、行政申诉、司法救济等方面，法定途径为当事人提供了明确的解决问题的渠道。
   • 示例：在信访投诉中，法定途径可能包括向相关部门提出投诉、申请行政复议、提起行政诉讼等，每种途径都有相应的法律依据和程序要求。

综上所述，法定程序更侧重于法律实施过程中的规范性和公正性，是法律体系中的基石；而法定途径则更侧重于为解决特定问题或实现特定目标而提供的具体渠道或方法。在实际应用中，我们需要根据具体情况选择适当的法定途径来解决问题，并确保在解决问题的过程中严格遵守法定程序。