在合同纠纷中，关于交付不符合约定的举证责任，主要遵循“谁主张，谁举证”的原则。以下是对该问题的详细解答：

结论前置

交付不符合约定的举证责任，主要由主张交付不符合约定的一方承担。该方需要提供充分的证据来证明对方交付的标的物或服务与合同约定不符。

详细解答

1. 举证责任的原则：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在民事诉讼中承担举证责任，即“谁主张，谁举证”。这意味着，如果一方主张对方交付的标的物或服务与合同约定不符，那么该方就需要承担举证责任，提供充分的证据来支持其主张。

2. 需要提供的证据类型：

   • 书面证据：如合同文本、交货单、验收报告等，这些文件可以直接证明交付的标的物或服务与合同约定是否一致。
   • 物证：如交付的实物本身，如果实物与合同约定存在明显差异，可以作为直接证据。
   • 视听资料：如照片、视频等，可以记录交付时的实际情况，作为辅助证据。
   • 证人证言：如目击者、参与验收的人员等的证言，可以证实交付的实际情况。

3. 举证不能的后果：

   • 如果主张交付不符合约定的一方未能提供充分的证据来支持其主张，那么其主张可能不会被法院采纳。在这种情况下，法院可能会认定交付符合合同约定，或者认为主张方未能完成举证责任而承担败诉的风险。

4. 特殊情况的举证责任：

   • 在某些特殊情况下，如消费者与经营者之间的消费合同纠纷中，消费者可能面临举证困难。此时，根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，经营者可能需要承担一定的举证责任，或者法院可能会根据公平原则、诚实信用原则等原则来分配举证责任。

综上所述，交付不符合约定的举证责任主要由主张交付不符合约定的一方承担。该方需要提供充分的证据来证明其主张，否则可能会承担败诉的风险。在特殊情况下，举证责任可能会根据相关法律法规或法院的判断而有所调整。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。