关于智能驾驶撞死人是否需要坐牢的问题，这主要取决于事故的责任认定以及是否符合交通肇事罪的构成要件。

首先，我们需要明确的是，无论是传统驾驶还是智能驾驶，驾驶员（或车辆的所有者、操作者，在智能驾驶中可能是车辆的系统或软件）都需对车辆的安全行驶负责。如果智能驾驶系统在行驶过程中因技术故障、设计缺陷或操作不当等原因导致交通事故，造成人员伤亡，那么相关责任方可能需要承担法律责任。

一、无需坐牢的情形

在智能驾驶中，如果事故是由于不可抗力、第三方因素或受害者自身原因导致的，并且智能驾驶系统没有违反交通运输管理法规，那么相关责任方通常无需承担刑事责任。例如，如果行人突然闯入道路，智能驾驶系统无法及时避让导致事故发生，且系统本身没有技术故障或设计缺陷，那么驾驶员或车辆所有者通常不会被追究刑事责任。

二、需要坐牢的情形

然而，如果智能驾驶系统存在技术故障、设计缺陷或操作不当，并且这些问题是导致事故发生的直接原因，那么相关责任方可能需要承担刑事责任。具体来说，如果智能驾驶系统在行驶过程中违反了交通运输管理法规（如超速、闯红灯等），并且因此导致人员伤亡，那么驾驶员或车辆所有者可能构成交通肇事罪，需要面临刑事处罚。

此外，即使智能驾驶系统本身没有直接过错，但如果事故造成了特别严重的后果，如多人死亡或社会影响极其恶劣，也可能引发刑事责任的考量。同时，如果驾驶员或车辆所有者在事故后逃逸、故意破坏现场或伪造证据等行为，也将构成犯罪并需承担相应的刑事责任。

三、总结与建议

综上所述，智能驾驶撞死人是否需要坐牢取决于多种因素，包括事故的责任认定、是否符合交通肇事罪的构成要件以及事故造成的后果等。因此，作为智能驾驶的参与者或相关方，必须严格遵守交通规则和技术规范，确保行车安全。一旦发生交通事故，应积极配合相关部门的调查处理，并根据事故责任认定依法承担相应的责任。如有任何疑问或需要帮助，应及时咨询专业律师或法律机构以确保自身权益得到妥善维护。